Archive for the ‘ Opinion ’ Category

El espíritu navideño, una ilusión que no debe perderse

El materialismo que día tras día más y más rodea a estas celebraciones obviamente nos dirigen a lo superficial, material y mundano. Desde luego el enriquecimiento durante las navidades de las tiendas reportan récord de ventas no solo de objetos alusivos, pero aumentan también desmesuradamente del consumo de alcohol y drogas, y hasta pareciera que la gente se concentra solo en divertirse. Desde luego el pasarla bien no debe estar mal para nada, ¿pero debe tener límites?, ¿Cuál el mensaje?, ¿qué transmitimos a los que viene detrás de nosotros?, respuesta sencilla para algunas personas, pero difícil para los que pasamos por hechos diferentes y circunstancias variadas durante años. Me cuento entre las personas agradecidas por haber tenido una niñez casi afortunada, sin abundancia, pero llegaba, ligada a una tradición cristiana, con una creencia religiosa, reunión familiar, canticos al niño Jesús, mucha comida, algunos regalos. De eso se trataba, estábamos celebrando el nacimiento de Jesús el Cristo Rey, al paso del tiempo el pesebre que era casi en medio de un desierto fue cobrando algunos cambios donde se ponían más árboles, naturaleza verde, en algunos casos montañas nevadas, trenes eléctricos, así a medida que pasaba los años, la competencia del mercado aumentaba, y la Iglesia se hacía a un lado, la cara del nacimiento y su significado iba cambiando sus formas, costumbres y celebraciones. Sali del sitio que me vio nacer atravesando el “charco” (Océano) pise el viejo mundo, Era demasiado joven, entonces era difícil entender otras formas de vida, eran necesario tres meses para recibir una carta por correo, contábamos con los mismos días del año pero vividos de otra manera, mismas celebraciones pero otras circunstancias, entonces te dices y que diablos pasa, para todos no llega si estas lejos de tus costumbres, de los tuyos, y el acontecer real del sitio en el cual vives no cuaja, el suelo el cual estas pisando van minando tu moral y sentimientos, y si te descuidas hasta tus fuerzas, aquellos bellos (tiempos) recuerdos se van perdiendo entre las nubes, pasas a ser testigo que en algunas casos las fiestas más pomposas de noche buena y para recibir al año nuevo son más de los “medio creyentes”, pero con solvencia en sus bolsillos Obviamente no tenia porque envidiar ni subirme al mismo tren, sabia de mis limitaciones, para entonces ya habían entrado a las celebraciones de fin de año, con más fuerza el árbol de navidad, adornado también con regalos que costaron quizá más del sueldo de un mes de sacrificados padres, la mayor presencia del papa Noel o Santa Claus, San Nicolás, como se lo llama en esos sitios, más leña al materialismo, más distancia para con los que no tienen. Nosotros, lo digo así porque éramos un puñado de chicos muy amigos, en su mayoría Suramericanos nunca abandonamos nuestras tradiciones, no importaba donde ni en qué circunstancias la celebrábamos de la manera que cada uno quería mostrarse no importaba cual su origen, y su posición económica, era un despojo total de nuestros prejuicios y actuamos como si hubiéramos estado juntos desde que nacimos, eran esos tiempos en que en algunos lugares de Alemania los suramericanos que vivíamos se podían contar con los dedos de las manos. Allí quedaron de los amigos los mejores.
Podría contar cientos de anécdotas de experiencias vividas, pero, es importante anotar que pudo pasar muchas cosas que pudieron y se dieron para que uno crea y tenga su propio punto de vista, y el mío ya no cambiara, así como mi espíritu navideño no mermara, continua en mi esa ilusión sin continuar siendo un niño, que este 24/25 de diciembre, representado no importa porque bien material, objeto de valor religioso o no, (respetando todas las creencias), para mí lo importante es que no debe faltar un abrazo sincero de humildad y respeto, sin esperar nada, se los digo con franqueza, aquellos abrazos que me daba con los amigos, tiene aún para mí un valor que persiste, quizá si me hubieran regalado un objeto o un billete “verde” aquello, aquello, ya hubiera dejado de existir. Un sentimiento sincero transmitido del medio o modo que fuera queda, perdura.
Para estas fiestas una persona que admiro mucho dijo: “No hay lugar para el miedo. La Navidad es amor renovado que vence siempre”. Quien es él?.
Saludos
WarHawk Dec 2017

2017
12/26
CATEGORY
Opinion
TAGS
Deja un comentario

Esa España conservadora, machista y enraizada

Página Siete – Opinión
Textura violeta

Martes, 28 de junio de 2016

«¡Cállese y guarde respeto cuando hable un hombre!”, fue la frase dicha por un alcalde de Almería a una concejala de oposición y que muestra, entre muchas otras de ese estilo, la forma de pensar profundamente machista de una parte de España que, además, suele ser muy religiosa, conservadora, de derechas y que gana las elecciones.

El contraste resulta hasta chocante. Según por dónde uno se mueva, es una sociedad bastante abierta, sin prejuicios y con sensibilidad social, especialmente en las ciudades más grandes. En barrios de Madrid y Barcelona hay zonas con mucha presencia de movimientos alternativos de izquierda, de defensa de derechos humanos y de la diversidad racial y sexual, de respaldo a las personas migradas y las refugiadas, pacifistas; también está el movimiento feminista que es importante y capaz de organizar multitudinarias manifestaciones y encuentros; por otra parte, está el conservadurismo instalado, familias modelo de mujeres de su casa y varios hijos, que van a misa los domingos, que rechazan el aborto y les encanta ir a las plazas de toros, una sociedad que, pese a vergonzantes escándalos de corrupción del partido que les representa, no cambia su voto. Y ganan.

«Las mujeres cuanto más desnudas, más elegantes”, fue la graciosa frase de uno de los alcaldes del actual partido de gobierno y seguramente del siguiente, ya que en las elecciones generales de este fin de semana el PP se impuso. Aunque en política nada está del todo dicho ya que su mayoría de 137 escaños en el Parlamento no le alcanza para ser Gobierno y deberá pactar con otro partido.

En todo caso, los partidos con un discurso igualitario respecto a la mujer, cuando lo tienen, en muchos casos se queda bastante en palabras. Fueron cuatro las candidaturas con mayores posibilidades, las que hicieron creer que se rompía el tradicional bipartidismo, y todas ellas estaban encabezadas por un hombre.

No hubo ninguna mujer en los debates entre posibles presidentes de Gobierno. La situación de la mujer no fue un tema de campaña y en las más de dos horas que duró el debate presidencial de cuatro candidatos le dedicaron 26 segundos a la violencia machista que en este país ya mató a 46 mujeres este año.

¿Por quién votan las mujeres en España? Los estudios demoscópicos responden que ellas son más conservadoras que los varones y tienden a votar por los partidos tradicionales (56% PSOE y 54% PP), mientras en las nuevas fuerzas políticas, tanto de derecha (C’s 49%) como de izquierda (Podemos 43%), surgidas en los últimos años resultan tener mayor preferencia masculina.

En todo caso, las encuestas previas a las elecciones y las que se hicieron a pie de urna se equivocaron al asegurar que Podemos (la nueva izquierda) estaría compitiendo y posiblemente ganando el segundo lugar al PSOE (centro izquierda) en las preferencias de quienes votaban.

Ya sea porque se trata de promesas que quedan bien, es el PSOE el que planteó una variada lista de propuestas a favor de la igualdad de género en su programa; en tanto que Podemos, aunque tiene posturas muy feministas, siempre tiende, como en general lo hace la izquierda, a priorizar otros aspectos sobre las demandas de las mujeres. En cuanto a C’s (derecha), en sus filas se escuchan frases como: «Los crímenes de pareja forman parte de la violencia privada”.

En fin, en cuanto a resultados electorales en España, lo relevante es que no hay grandes cambios respecto a los resultados de las elecciones de hace seis meses, cuando no hubo manera de lograr un gobierno y se volvieron a llamar a otras. Respecto a las mujeres y sus derechos, tampoco.

Seguramente se volverán a escuchar frases como: «Deseo que, en ningún caso, (el Caso Torbe) afecte a la selección española”, dicha por el actual ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, refiriéndose a una denuncia que implica a futbolistas de élite en trata de menores, prostitución y violación.

Drina Ergueta es periodista.

2016
06/28
CATEGORY
Opinion
TAGS
Deja un comentario

Hechos sangrientos de Malbeek y Zayentem

COMENTARIO Marzo 25, 2015
El difícil camino de la integración
Por: Warhawk

Podríamos tener opiniones diferentes de hechos acontecidos, pero las que uno vive y ve en persona no las cambia nadie, al menos si estas, están bien fundamentadas. Estamos viviendo situaciones que nos polarizan más y más a los habitantes de todo el planeta, y por mucho que se mire para otro lado no se puede ignorar, quizá olvidar con el tiempo.
Los hechos sangrientos en la estación de me Malbeek y en el aeropuerto de Zayentem, tocan en lo más profundo, es un sentimiento de dolor, tristeza y rabia al mismo tiempo,. Que desprecio a la vida de los autores!! No hay nada que lo justifique. Estos hechos están multiplicándose y como están las cosas, parece que no serán los últimos, (lo de Bruselas ni siquiera fue de los más sangrientos). Otros sitios lejos o cerca de nosotros viven casi a diario el horror del terrorismo, y allí están los medios, que no miran mucho en el dolor de las víctimas, son poco cautos cuando muestran la tragedia en imágenes., es horrible. Meses atrás sucedió en Paris, y más recientemente en Ankara y Estambul, para decir de los más graves., pero son incontables los hechos menores en otros países europeos, u otros mayores, acontecidos en África.
Hay opiniones diferentes de la forma de cómo se debe enfrentar a estos hechos sangrientos y tragedias humanas, se dice de “tomar al toro por las astas”, buscarlos, ir por ellos (por los terroristas) en todos los rincones, irrumpir en viviendas centros comunitarios, encontrarlos y eliminarlos, arrojarles bombas allá en espacios donde se lucha en batalla a muerte entre los que dicen defender sus creencias o protagonismo en el área, manifestando por el medio de las armas también esa rivalidad e interés de países, quienes quieren la hegemonía del poder sobre la tierra, “ojo por ojo”, matar por matar. Ni más ni menos como en Israel y Palestina.
Yo parto de una realidad, que es el de antes y el de hoy, lo que se está sucediendo no es tanto como se especula, no se trata de la tercera guerra mundial, creo se trata de una acción guerrillera de grupos fundamentalistas y radicales que están actuando en ciudades europeas, veo odio y venganza en las partes actuantes quienes no son tolerantes menos reconciliables, hasta puedo creer que el problema somos nosotros mismos, les diré lo que personalmente viví allá a principios de los años sesenta en Alemania, Luego de establecer acuerdos y medios de perdedores y vencedores de la guerra mundial que había terminado decenio medio atrás, y contando con los medios para la reconstrucción de Europa, se vio la necesidad urgente de mano de obra, lo que por todos es sabido se trajo decenas de miles de trabajadores de países del sur de Europa al centro de Europa, Siendo Alemania el mayor recipiente. Por otro lado del norte de África, vinieron trabajadores con el mismo objetivo, pero no igual en número que los anteriores de este continente, la mayoría eran de países árabes, quienes se instalaron en Reino Unido, Bélgica, Holanda, Francia. Más o menos así se repartieron cientos de miles de personas traídas para levantar la Europa que hoy conforman la Unión Europea, unos pocos como gestores y otros porque si no lo hacen se mueren.
Los problemas en aquel entonces no vestían gravedad, en ese entonces la República Federal Alemana manejaba bien la migración temporal, agrupando a los inmigrantes en zonas y edificaciones “arregladas”, específicamente para recibir esta enorme cantidad de gente, proporcionándoles los beneficios sociales que correspondían de acuerdo a convenios de trabajadores invitados “gastarbeiter”, contraídos entre gobiernos como es el caso del dictador Franco en España. Pero, no era un de tratado de integración, las personas inmigrantes vivían en sus comunidades con sus propias costumbres. A medida que avanzaba los setenta muchos retornaban a sus países de origen entre ellos Italianos, Españoles, Portugueses, y Griegos, pero no así los de otro origen, Turcos, Yugoslavos (en ese entonces, los países balcánicos), y los Africano/Árabe. Estos al contrario de lo primeros se quedaron, más bien iban en aumento, en la nueva Europa prospera y económicamente robusta. Pero allí estuvo el problema, no se reformulo como debía ser, continuando la forma de ingreso a la comunidad Europea sin planes actualizadas a la nueva realidad, sin ideas de integración tal como en un principio, con el solo interés y beneficio de mano de obra barata. Que paso?, lo que está pasando, es que esa gente se vino a Europa para no regresar, haciendo mayoría en barrios de algunas ciudades de Bélgica, Francia, Reino Unido, y otras cuantas más, estos inmigrantes sin otro circulo al cual asociarse, lo hacen entre ellos mismos, no así los que intentaron radicar en el sur de Europa., Italia, España y Portugal, estos países no tienen una mejor economía, por tanto son nada más que de paso, ni que decir de Turquía y Grecia (y un tanto los países balcánicos), son los que comercian con esta tragedia, son países desde donde se selecciona a quienes dejar pasar de acuerdo al dinero que pagan (contrabando humano), y el sueño de los más es llegar al Centro de Europa, y el centro es Alemania, la pregunta es podrá albergar este país tanta gente?, con un origen cultural muy diferente, ya ingresaron como más un millón, situación que pone en peligro hasta la estabilidad política de Merkel, Canciller del Bundestag, a propósito de esto, AfD grupo emergente opuesto a la entrada de extranjeros y el de continuar en la EU, está ganando en tres años significante apoyo que se vio en la últimas contiendas electorales, le gano al CDU (partido de Merkel), en las regionales en el Sur, y en el Norte y Oeste el SPD también perdió mucho terreno, estos dos grandes partidos, rivales e ideológicamente opuestos son los que conforman la gran coalición que gobierna Alemania. Entonces si esto está ocurriendo en el País de mayor poder económico de Europa, y es más, si no está haciéndose bien las cosas, el problema Migratorio y terrorismo terminaran por minar la frágil Comunidad Europea, que está agazapada a la Unión Europea desde donde defienden sus valores y conquistas. No puedo dejar de mencionar que la población inmigrante católica no tenían mayores problemas para continuar su fe en Iglesias cristianas, no así la gente musulmana quienes se reunían en estrechas facilidades o en sótanos, lo cual dio lugar a construir improvisadas y pequeñas mezquitas, que hoy en día algunas son utilizadas para refugio o nido del radicalismo.
A principio de este comentario me refería a la tragedia de Malbeek y Zaventem, imagino el dolor de toda esa gente por sus muertos e inocentes que sobrevivieron, y de la comunidad Belga en general, me preocupa por lo que puede venir, de la misma manera me da pena los que mueren fuera de Europa, los que sufren fuera de Europa, los que dejan su vida camino a Europa, víctimas son todos. Al final no habrá vencedores ni vencidos, lo que habrá es más destrucción y perdidas inocentes.
El horror de esta guerra de guerrillas, y de aviones que día a día prueban su eficacia en arrojar miles de bombas no terminara, si, no surgen lideres con conciencia y alto sentido, hoy decimos: “Yo soy Bruselas”, Ayer dijimos: “Yo soy Paris”, pero quien dijo; “Yo soy Ankara”, “Yo soy Estambul”, donde murieron medio centenar, y centenas más de heridos que solidaridad es esa, hace 48 horas hubo otro atentado terrorista en un estadio de futbol en Irak, con un centenar de víctimas, no veo en los medios que se refieran a este hecho, y esto confirma la forma de sentir dolor de algunos, como lo dice WTB en sus páginas de este pasado 23, “En otros países se vive casi a diario el horror terrorista, y los telediarios no dedican ni un solo minuto al dolor de sus víctimas, como: , un coche bomba explotó en Ankara, la capital de Turquía, . Un suicida hizo estallar un cinturón de explosivos en el centro de Estambul”, otro atentado en el que fallecieron 95 personas, también en Ankara.
Algunos comentaristas de este articulo dicen:
So horrific to hear what happened in brusssels…. But why didn’t Ankara get the same kind of attention?.
Don’t to undermine the tragic events in Brussels but it saddens me how reacts (rightfully) to 1 crime while silent on others. Perhaps if people were just as vocal about the tragedies in Ankara as they’ve been about Brussels I’d take their feigned outrage seriously.
Estos atentados sucedieron antes que los de Bruselas, pero seguro no has oído hablar tanto sobre ellos. No quiero dejar de referir a las masacres de Boko Haram (extremista del IS) en África, cometiendo solo este pasado Enero 3.000 asesinatos en Nigeria, y del otro lado los aviones pro Occidente comandados por Saudi Arabia, solo en Yemen causaron sus bombas: 8.946 muertos este pasado año, es los dos casos los más eran inocentes.
Sera este, (bombardeo) uno de los motivos por el cual el gobierno de Ankara, expulso (devolvió a Bélgica) a un peligroso yihadista de Turquia, quien después se inmolo en uno de los atentados de Bruselas, los turcos ya tienen sus propios problemas colaborando con el occidente a costa de ganarse enemigos en Moscú e Irán, también tienen a los Kurdos entre sus narices, a quienes quieren expulsar, pero el occidente es aliado de los Kurdos, estos también tienen como enemigos a los Iraquíes, porque quieren formar la anhelada Nación Kurda y al mismo tiempo el Gobierno de Bagdad recibe ayuda del occidente en su lucha contra ISIS, y está cerca Siria que en su guerra sangrienta se alimenta de todos estos ingredientes.
A Europa se le viene una oleada de frentes con ideologías de extrema derecha, y se le pone difícil contener a los islamofobos, todo, no es otra cosa que favorece al IS. Para evitar esta radicalización de frentes y evitar que la sociedad se fracture, los europeos necesitaran algo más de lo que hacen los alemanes, que son los que hacen más, no tengo estatura de político, menos de periodista, (apenas puedo escribir) pero estoy seguro que, para tranquilizar a esa ciudadanía que tiene grandes dudas, los gobiernos deben demostrar objetivamente que se puede “integrar”, no solo dar comida y techo a los millones de inmigrantes, deben demostrar que hay economía para sustentar lo que dicen, o ver la forma de terminar la violencia en países al norte de África que está desangrándose. Se evitaría que continúen los éxodos, y con ellos las infiltraciones de combatientes de Alqaeda y de ISIS. Cual fuera el camino a tomar es importante la colaboración de los Estados Unidos de Norte América y de Rusia, quienes pocos golpes reciben en casa, pero dan muchos fuera de ella.
Las proporciones de la violencia en los ataques y de la manera que lo ejecuta el terrorismo, estos están avisando sus intenciones, el occidente debe tomar medidas mucho más coordinadas de seguridad y atención permanente de las instituciones responsables, también evitar declaraciones erradas de líderes, como el de AfD, quien sugiere que,. “La policía debe disparar (su arma de fuego) a los emigrantes, para evitar que estos ingresen a Alemania”, lo que es casi comparable lo dicho por un líder del autodenominado Estado Islámico. “Mata al Infiel, civil o Militar”.
Por ahora no se avizoran caminos para poner paro a este grave conflicto, esperemos que por algún lugar salga una posición acertada de un líder u organización mundial, de los muchos y variadas que hay, para una verdadera integración de la humanidad.

Rodolfo Vera Gutiérrez
VA 3/26/2016

2016
03/28
CATEGORY
Opinion
TAGS
Deja un comentario

El doble discurso de los republicanos

Trump se ha limitado a enunciar claramente todo lo que los republicanos estuvieron insinuando
Opinion – La Razón (Edición Impresa)
Fareed Zakaria
La Razón (Edición Impresa)19 de marzo de 2016

Una causa principal por la cual hubo un aumento del extremismo en el mundo islámico ha sido la cobardía de los musulmanes moderados, quienes durante décadas optaron por no condenar las ideas y la retórica horrenda de los fundamentalistas. Por temor a ser vistos simplemente como personas con una ideología débil, evitaron confrontar el cáncer a plena vista. Ahora resulta claro que una dinámica similar ha estado en juego en el mundo del establishment (conservadurismo) estadounidense. Se debería felicitar a Mitt Romney por realizar un discurso en el cual llamó a Donald Trump un farsante y un fraude. Pero, ¿dónde se encontraba Romney en 2012 cuando Trump estaba organizando una campaña execrable y totalmente falsa contra Obama, poniendo en duda su ciudadanía estadounidense? Al lado de Trump, en Las Vegas, tal como E.J. Dionne Jr. nos recuerda en su libro Why the Right Went Wrong (Por qué la derecha salió mal). “Hay algunas cosas que uno simplemente no puede imaginar que sucederán en su vida”, dijo Romney con entusiasmo. “Contar con su aprobación es un encanto. Estoy tan honrado y complacido”. Y mientras huía del birtherism (algo así como nacimentismo), Romney avivó el fuego más tarde ese año al bromear que “nunca nadie me pidió ver mi certificado de nacimiento”.
Siempre existieron los radicales en ambos lados del espectro político. Sin embargo, lo que resulta diferente en el movimiento conservador estadounidense es que, desde 1990, algunos de sus miembros más distinguidos han aceptado la retórica y las tácticas de los extremos. Un memorándum publicado esa década por el comité de apoyo político de Newt Gingrich alentaba a los candidatos republicanos a utilizar una retórica salvaje contra sus opositores democráticos. Algunas de las palabras recomendadas fueron: “fracaso”, “patético”, “deshonra” e “incompetente”. En el último mes, Trump catalogó a Mitt Romney como un “candidato fallido”; a Jeb Bush, como “patético”; al senador Lindsey Graham, como “una deshonra”; y al presidente Obama, como “totalmente incompetente”. Tal vez leyó el memorándum.
Es grato observar cómo la revista política National Review se moviliza contra Trump y critica su “populismo de flotación libre”, así como su desprecio por los detalles de su política pública. No obstante, ¿dónde se encontraban los editores de la revista cuando Sarah Palin expuso estas mismas fuerzas hace ocho años? Animándola fuertemente. El editor de National Review la elogió por su “manera franca y combativa al hablar”. Y él estaba más cohibido que el editor de la revista The Weekly Standard, William Kristol, quien llamó a Palin su “ídola”.
Palin no sabía casi nada acerca de la política nacional e internacional pública, pero ella casi celebraba esa ignorancia jugando con el antiintelectualismo y antielitismo de las partes de la base conservadora. En vez de señalar que el conocimiento y la experiencia en realidad son cosas para admirar y adquirir, y no burlarse, los intelectuales conservadores rebosaban con admiración. Robert Kagan, un escritor distinguido y columnista contribuidor en The Washington Post, declaró: “No comparto esta visión elitista de la política exterior en la que solamente esta clase autonombrada cree saber todo acerca del mundo. No creo que sean mejores jueces de la política exterior estadounidense que aquellos que tienen la experiencia de Palin”.
Es digno de resaltar la carta abierta firmada recientemente por decenas de líderes republicanos en la cual condenan a Trump públicamente y se rehúsan a apoyar su candidatura. Sin embargo, en la última década, recuerdo alguna de las conversaciones con algunos de estos individuos en la cual se negaban a aceptar que había algún problema dentro del Partido Republicano, y atribuían dicha crítica a los prejuicios mediáticos.Todavía vemos esta negación con la extraña afirmación realizada por algunos medios de comunicación que aseguran que el ascenso de Trump es en realidad culpa de… Obama. La lógica es variada. Algunos le atribuyen un exceso de debilidad, como el Wall Street Journal, cuya página editorial opina que: “La perogrullada más antigua en la política es que los demagogos prosperan frente a la ausencia de liderazgo”.
Confieso que nunca escuché acerca de esa “perogrullada” y me pregunté cómo eso explicaría el ascenso del padre Coughlin y de Huey Long durante el reino de Franklin Roosevelt, o de Joseph McCarthy bajo la administración Dwight Eisenhower. Para otros, sin embargo, se debe a que Obama ha sido demasiado fuerte al abusar del Poder Ejecutivo y elevarse a sí mismo al centro de la escena. Aparentemente, el tener a Oprah como compañera de escenario conlleva a un populismo autoritario.
Aquí hay una explicación mucho más simple para Donald Trump. Los republicanos han alimentado al país con ideas acerca de la decadencia y la traición. Han alentado a las fuerzas del antiintelectuales, obstruccionistas y populistas. Han coqueteado con la intolerancia y el racismo. Trump meramente optó por aceptar todo desvergonzadamente, enunciando claramente todo lo que los republicanos estuvieron insinuando durante años. Al hacerlo, sacó la lotería.
El problema no es que los líderes republicanos deberían haber comenzado a condenar a Trump el año pasado, sino que debieron haber condenado las ideas y tácticas que conllevaron a su ascenso cuando éstas comenzaron a florecer en el último siglo.

2016
03/28
CATEGORY
Opinion
TAGS
Deja un comentario

“No” al cambio

OPINION
Warhawk Febrero 28, 2016

No al cambio de la Constitución Política del Estado, así de simple. Despues de los resultados del referendo, la costosa curiosidad del gobierno de turno no tendría justificación por el despilfarro de ese dinero por el Estado Boliviano, que bien pudo utilizarse en otras necesidades más urgentes.
El solo hecho de haber estado en campaña (rompiendo normas y leyes constitucionales) el gobierno y los simpatizantes del MAS, incluyendo los empleados públicos, era ya muy censurable ese desmedido abuso y uso de ventajas y mecanismos del Estado Plurinacional en su favor, si, muy reprochable. Si de medir fuerzas se trataba, o el objetivo era el conocer a la oposición existente, era absurdo!, no tenía sentido puesto que sabemos, que solo esporádicamente se muestran en Bolivia algunos rivales políticos que dan cara, los de afuera (en el exterior) no cuentan, en la campaña por el NO solo dos líderes actuaron a nombre personal y la de su agrupación política, los otros cuatro gatos fueron a título personal. Todos sabemos quién es quién, la gente no es tonta, buscar cabezas es tan solo un pretexto de los gobernantes, no las hay. Solo se trata de la ciudadanía que no quiere MAS ni EVOS, fue y es una cuestión espontanea, voluntaria, de gente que quiere rostros más transparentes, es un voluntariado que quiere un cambio para toda la sociedad, no solo para parte de esta, una ciudadanía que no quiere que se siga jugando con la constitución.
Existe evidencias que detrás de los gobernantes de hoy, hay mucha materia corrupta que huele, que está contaminando a toda la maquinaria estatal, si esta no se recicla muere, como sucedió y sucede con la oposición. Además, en opinión mía lo hecho por los políticos hasta el día de hoy se puede mejorar, sé bien que esto es posible con un gobierno que no divida a los bolivianos, así, si se puede. Lo que hoy hace el gobierno del estado plurinacional es MAS de lo mismo, veo promesas de futuro incierto, lo que se está haciendo es hablar, y lo que se viene hablando en medio de un descontento que crece, es que se está “saqueandose las arcas públicas”.
Ética, integridad y justicia son valores de escasa presencia en servidores públicos para con los ciudadanos que acuden a oficinas o litigios, el abuso de paros, bloqueos y destrucción de los que protestan es un derecho adquirido y la protección policial es limitada y hasta condicionada. Evo no es el mismo, no lo son tampoco los de su contienda política y agrupaciones sociales, es como si hoy estarían pasando a la defensiva, hablan, prometen y aseguran proyecciones que ni siquiera ellos creen puedan hacer o cumplir, no creo que a Evo le guste vivir en palacio quemado, pero si lo que le gusta es estar en las propagandas “proselitistas” televisivas hasta el cansancio. El sueño de vivir el aniversario del segundo centenario de la independencia como presidente no será realidad, no para Evo, quizá estrenara “La Casa del Pueblo”. A él, le gusta más jugar al “fulbito”, entregar o inaugurar “la caída del agua de lluvia, de ser posible”, le justa inventarse viajes, actividades que hacen evidente que sabe muy poco de nada, en sus mensajes sobre temas como leyes, economía e historia parece que lee de “apuntes hechos por asesores” por demás repetitivos.
No es un gobierno de inclusión como se dice ser, pero, es evidente que hizo cosas que antes otros gobernantes no lo hicieron (infraestructura caminera crecimiento, viabilidad urbana y beneficios para los menos protegidos) teniendo, o no el precio favorable del gas, minerales o petróleo, con una agricultura y ganadería que siempre estaba y está allá, así como los narco dólares que siempre existieron, lo que ocurre es que de forma alarmante se ve día a día que suman más los escándalos sobre corrupción y abuso de poder, amenazas a todo el que se pone en el camino con denuncias al mal gobierno y el proteccionismo a corruptos, finalmente el error más grande fue, querer perpetuarse en el poder cambiando la constitución, más pudo la ambición. El y su vice se caen de maduros, hoy, apenas tienen tiempo para buscar sucesores, suerte tienen que la oposición padece de la misma grave enfermedad, a propósito de esta, estarán avisados (la oposición) que el MAS, cuido muy bien que, de Evo se haga un, casi ser intocable, algo sagrado (por conveniencia), a esto se suma que también tengan cuadros juveniles bien formados, quizá no a cien por ciento en edad y experiencia, (ejemplo el de Gabriela Zapata, dirigente juvenil), pero cientos de ellos, quienes pueden hacer gobierno en futuro, mientras tanto me pregunto qué hace la oposición?. No conozco a hijo o sobrino de opositor alguno en exilio que este formándose como líder, quizá dentro el país, es posible. Un hecho a destacar es que se vio luego del referendo del pasado 21 de febrero a jóvenes defendiendo, a riesgo de su integridad, el asegurarse que se cuente su voto en dependencias del campo ferial en La Paz, lugar donde se hizo el conteo final, gracias a esto la victoria del “SI” no fue tal como se dijo en principio.
En Bolivia donde la ley y la justicia no es igual para todos, es difícil hablar de patriotismo por estar cuestionados los derechos y la igualdad, Nuestra Bolivia desde su nacimiento como Republica, no es tan libre ni independiente, tampoco había sido tan plurinacional (o Katarista) el Estado, ni menos constitucional Bolivariano (sueño de Simón Bolívar 1825), ni nacionalista revolucionario como pretendía Víctor Paz Estensoro 1952.
Quizá cuando todos seamos de verdad nosotros mismos, entonces nos sentiremos “eso”, solo “Bolivianos”, todos.

Rodo Vera Gutiérrez

Mi opinión…..Luego de una permanencia en Bolivia de algo más de cuatros meses, tiempo en el cual junto a mi esposa, recorrimos varias regiones del país, admirando lo que ofrece esta rica y noble Nación. Agradecemos la hospitalidad de toda su gente.

2016
03/28
CATEGORY
Opinion
TAGS
Deja un comentario

Llego la hora del retiro, y ahora qué???

Rodo Vera Agosto 31, 2015
OPINION:
El sueño viene transformándose en una realidad, las personas a edad de jubilación no tienen otro anhelo que creer que en los días posteriores desaparecerán las preocupaciones financieras y otros tantos problemas…. Pero no había sido así la realidad es que el camino no es tan llano, y que estamos más dependientes de nosotros mismos que antes, por tanto debemos asumirlo teniendo planes alternativos cuando llega esta hora. Para muchos el plan “A” es quedarse donde está, transición sencilla, fácil, sin costo extra alguno, si lo hay solo es de apretarnos los cinturones y tratar de pasar lo mejor que se pueda. Puede decirse grupo privilegiado, pero existen otros quienes tienen techo propio como bien de mayor prioridad que ayuda pero no llega, y otros que carecen de este bien la tendrán mucho más difícil, si, nadie pondrá en duda el futuro complicado que puede ser no contar con un inmueble, mas grave aun si el dinero de la renta o pensión no cubre ni lo más mínimo o peor aun si no se obtiene beneficio de jubilación alguno.
Este momento al que llegamos todos nosotros no deja de ser un asunto importante y decisivo para unos y otros. El caso nuestro muy particular desde un punto de vista propio no deja de ser un poco complicado, Ada mi esposa y compañera quien está en este camino y Yo (ya lo estoy hace varios años), habíamos pensado que la teníamos muy fácil. Pero luego consideramos que el plan (A) debíamos desecharlo por varias razones, La Paz (Bolivia) habían sido la mejor alternativa por ofrecer una comodidad ventajosa debido al cambio monetario, complementada con casa propia, familia, amigos, el regreso al lugar de los tiempos jóvenes. Un sueño que no está con la realidad.
La falta de “cobertura de salud”, muy importante si tomamos en cuenta que la que tenemos no es reconocida ni valida si vivimos en otro país, Otro punto a tomar en cuenta de igual importancia que la primera es; El tema “seguridad”, la edad nos hace más vulnerables, la sociedad en Bolivia esta desprotegida, la policía no cuenta, y la justicia es inexistente. Que quiero decir con esto, que si el primer o segundo factor tiende a tocarnos de manera dura, quizá ni siquiera tocándonos mucho estamos perdidos, no solo está el riesgo de “descapitalizarnos”, si no inclusive perder la salud, bienes y hasta la vida, estoy seguro que otra cosa sería si hubiéramos vivido en Bolivia por lo menos unos buenos años, siendo así tú conoces y sabes las formas de cómo paliar los inconvenientes con menos perdidas o dolores de cabeza.
Y que no se diga que no nos gustan los desafíos, porque los hemos tenido muchos en el pasado, y en diferentes partes del mundo. Estos sucesos no son solo problema de Bolivia, hoy en día estos conflictos son el pan de cada día de la sociedad en el mundo entero, esta es una crisis global. Descartada Bolivia como lugar primario buscamos otras alternativas, esto nos llevo a realizar una minuciosa tarea de ver otros lugares, precisamente luego de algún tiempo concluimos esta tarea este pasado mes de Julio y Agosto, elegimos un sitio tranquilo y nuevo, (región oeste) ciudad muy pequeña, que está recibiendo gente venida del norte del Estado, donde el frio es muy intenso, inclusive del país vecino más al norte, también vienen de lugares sobre poblados, algunas familias la eligen como segunda residencia, mucha gente lo hace por las bondades del clima, beneficios laborales y médicos, pero en su mayoría por cuestiones de seguridad y cierta libertad de sacarse la presión de grupos sociales de toda índole o actividad comunitaria, como es el caso de gente que se siente obligada a huir por circunstancias de violencia y crímenes que se vive en sitios vecinos, ciudades del sur, este y oeste, también está el miedo de involucrarse en bandas rivales, de trafico de drogas, inclusive tan grave como el escapar de tornados, huracanes, incendios, inundaciones, fenómenos naturales que castigan mucho, que causan desolación y grandes pérdidas, también porque no decirlo en este lugar hay muy poco éxodo de inmigrantes ilegales, no es malo que los haya, pero el problema es que estos no están incluidos ni siquiera en la sociedad de gente – igual en términos de origen, digan lo que digan los activistas o políticos, el “sueño americano” es desde hace mucho tiempo solo historia, por lo que ni siquiera es recomendable el éxodo legal menos el ilegal.
Es tendencia Europea y algo parecido acá en los Estados Unidos el de continuar trabajando después de la edad indicada, nosotros no creemos que esto sea lo más acertado, solo en caso que te guste demasiado lo que haces!!. El seguir muy cerca de los hijos o nietos no creo beneficioso, no por tiempo muy largo. Es demasiado condicionado y egoísta.
Como verán;” En todas partes cuecen habas”. Esta opinión espero sirva en algo a quienes están cerca del retiro o jubilación, esto como último punto no quiere decir que uno deba retirarse y dejar a la suerte o abandono la tercera parte de nuestras vidas, cuando en realidad debía ser el descanso y gozo del tiempo que por única vez en nuestras vidas es solo nuestro íntegramente, hagámonos de varios “planes”, para seguir viviendo y disfrutar de la mejor manera posible y alargar este corto tiempo lo mas que podamos, “porque después de este ya no hay otro”.

wHk – Agosto 31, 2015

2015
09/02
CATEGORY
Opinion
TAGS
Deja un comentario

Las crisis sudamericanas

COLUMNA VERTEBRAL
PAGINA SIETE – OPINION
Carlos D. Mesa Gisbert

domingo, 23 de agosto de 2015
Las crisis sudamericanas Carlos D. Mesa Gisbert
En la lógica implacable de que los integrantes de un sociedad vinculan de manera muy estrecha su propia situación personal con su accionar en la esfera pública, las crisis políticas de diversa intensidad que enfrenta América del Sur coinciden con el fin de la década dorada y con el comienzo de un proceso de desaceleración económica. La proyección para 2015 es que nuestro crecimiento será de 0,4% negativo, en buena medida por el dramático impacto de la caída brasileña que representa prácticamente el 50% del PIB sudamericano.
Hay en este escenario dos bloques de países en función de sus proyecciones de crecimiento. Las naciones que crecerán por encima del 3%, encabezadas por Bolivia con un estimado de 5,2%, seguida de Colombia, 4,8%, Paraguay, 4%, Ecuador, 4% y Uruguay, 3,5%. El segundo bloque muestra señales graves o cuando menos preocupantes. Venezuela tendrá un crecimiento negativo del 3%, Argentina también un crecimiento negativo del 0,2%, Brasil, con la economía prácticamente congelada, con un esmirriado 0,2% positivo, Chile con un crecimiento de 1,8% y Perú con un 2,8%.
Primer dato a tomar en cuenta. No hay ninguna relación de causa y efecto entre modelo y resultado de crecimiento. En el bloque de alto crecimiento están países con propuestas tan disímiles como Bolivia y Ecuador en contraste con Colombia y Paraguay, y Uruguay en un punto intermedio. En el otro, el de los signos de recesión, están naciones en las antípodas como Venezuela y Perú, o modelos de corte parecido como Brasil y Chile, o la inclasificable Argentina.
Insistir en que la propuesta ideológica define el éxito o el fracaso de un país, está palmariamente contradicho por la performance económica que, a ojos vistas, tiene que ver con dos factores dominantes; el panorama externo íntimamente vinculado a los precios internacionales de las materias primas y la capacidad de gestión, estrechamente referida al manejo macroeconómico: la política fiscal y financiera y las acciones específicas para administrar la demanda interna. Esas destrezas no están referidas a si el modelo dominante es estatista o no, sino a acciones que se mueven en la esfera de la racionalidad de factores vinculados a decisiones técnicas más allá de la retórica política. Sea en el modelo colombiano, sea en el modelo boliviano, dispares en su discurso político interno, es evidente que las respuestas de ambas economías, tanto desde el Estado como desde los agentes privados, han sido muy distintas a las que se dan en Venezuela o Argentina. Valga subrayar que ese escenario lo definen las políticas estatales. No es posible un desarrollo de las iniciativas del mercado sin el efecto de las políticas gubernamentales. En ese contexto está muy claro que las políticas de Estado han sido muy diferentes en Bolivia que en Venezuela, aunque ambas naciones se inscriban en un mismo bloque ideológico y teóricamente tengan un indisoluble matrimonio en su lectura de cuál debe ser el papel del Estado en la sociedad.
En este contexto, más allá de Venezuela que vive un cóctel potencialmente explosivo en el que se entrecruzan innumerables factores, las crisis de diversa magnitud que viven los gobiernos de Brasil, Chile o Perú y los efectos de confrontación en Argentina, tienen que ver con un factor determinante: la corrupción.
La caída de aceptación de Dilma Rousseff, Michelle Bachelet u Ollanta Humala se vincula –con sus especificidades- a hechos de corrupción que han tocado la imagen de sus mandatarios, la credibilidad de sus gobiernos y buena parte del sistema político y empresarial. La mayor o menor tolerancia de una sociedad con la corrupción tiene que ver en buena medida con su situación económica. En momentos en que la crisis se vislumbra en los propios bolsillos el efecto es mayor. Los contextos son diferentes, sin duda. En Venezuela, el camino de su economía, la polarización extrema de la sociedad, las restricciones evidentes a las libertades ciudadanas deben entenderse en contraste con la realidad de que el respaldo al gobierno sigue siendo significativo por el efecto muy profundo, en los más débiles, de las medidas sociales que implementó Chávez en sus casi 13 años de gobierno.
Tres ejemplos. En Brasil el estallido tiene que ver con las dimensiones siderales de la corrupción que arrastran a la empresa insignia del país y que tocan a un partido que llegó el 2003 con la bandera de una nueva ética. En Chile el efecto mayor fue el descubrimiento de que el país modelo también ha sido tocado por la corrupción. Fue el fin de una idealización que pretendía una excepcionalidad integral en comparación al resto del vecindario, que no había sido tal. En Perú el desmoronamiento del capital político de Humala tuvo que ver con el descrédito de la dominante imagen de la primera dama y supuestos hechos de corrupción que la vinculan.
Empieza a soplar viento en contra. Empezamos a vivir en otro escenario. Hay que tomar nota.

Carlos D. Mesa Gisbert es
expresidente de Bolivia.

2015
08/24
CATEGORY
Opinion
TAGS
Deja un comentario

Yo también me río: no de los potosinos, sino de los gobernantes

Página Siete – Opinión
DESDE LA ACERA DE ENFRENTE

int-74231María Galindo
La Paz – Miércoles, 19 de agosto de 2015

Lo que está en juego con la amenaza a las oenegés, no son las oenegés, sino el monopolio sobre la política que pretende crear el gobierno.
Lo que está en juego es el derecho al desacuerdo, la disidencia y la discusión ideológica y política libre y no bajo el paraguas de la Vicepresidencia y el Gobierno.
Lo que está en juego es el derecho de debatir por fuera del proyecto masista sobre el país que queremos.
Lo que está en juego es el derecho de no querer más extractivismo ni rentismo . Lo que está en juego es decir, abiertamente, que el único cliente que engorda con el extractivismo y el rentismo son los burócratas del Estado.
Se agotaron, ya no tienen propuesta. Están recalentando la promesa gastada del desarrollismo de siempre y ahora quieren asfixiar a quienes se lo decimos abiertamente. Tienen miedo porque el tiempo de las vacas gordas se agotó, fue derrochado sin que realmente hayan tenido ninguna capacidad de cumplir con una agenda antineoliberal y por eso quieren monopolizar el derecho de opinar, de pensar, de investigar y de proponer sociedad. Tienen miedo de su propia mediocridad y de sus propios límites. Recibieron un país dispuesto a todo, un país en estado de revuelta y se dedicaron a gobernar dividiendo a las organizaciones, descabezándolas y generando un clientelismo político chantajista y prebendalista.
Y francamente, para asfixiar a la sociedad vienen utilizando -especialmente el Presidente y el Vicepresidente- argumentos que delatan su extravío. Si el Presidente se ríe de las demandas potosinas; yo me río de su discurso antiimperialista dispuesto a reanudar las relaciones con el imperio tal cual se lo ordenó el Papa. Me río de su descolonización con Papa incluido y besándole los pies; al punto que al día siguiente que se fue el Papa, fue a visitar al cardenal con regalo en mano. Me río de su descolonización don Dakar, siendo ésta una de las expresiones del neocolonialismo más rechazadas por el mundo. Me río de su dizque respeto a la Madre Tierra con decreto de exploración en parques nacionales.
Me río de que acusen a los medios y las oenegés de hacer política cuando de eso se trata: de hacer política y de que el hacer política sea tan universal, tan pleno y tan abierto como podamos. Esta es una sociedad politizada y de lo que se trata es de politizarla aún más; todo es político y todo es política, desde la comida hasta el transporte público.
Me río de que acusen a las oenegés de recibir fondos extranjeros y supuestamente estar condicionadas por esos fondos, cuando el gobierno, en una serie de proyectos sociales, opera como si fuera una oenegé, recibe fondos extranjeros de cooperación y acepta todas y cada una de las categorías de análisis y políticas que esos fondos imponen.
Me río de que quieran hacer listados de todos y todas nosotras para darnos o quitarnos un permiso de actuar y de pensar nuestra sociedad.
Me río de que el Vicepresidente diga que los intelectuales amigos suyos han reaccionado porque les han mentido, como si de niños fáciles de engañar se tratara, cuando ese grupo de intelectuales han sido una de las bases de apoyo internacional que han tenido. ¿Qué pasa cuando les apoyaban, entonces sí eran lucidos, y ahora que les cuestionan resulta que son unos manipulables, utilizados por las oenegés y víctimas de mentiras?
Me río del programa Evo Cumple, porque es un programa de obritas y más obritas, donde el Presidente ha evadido los cambios estructurales que el país necesitaba y que su gobierno tenía que cumplir en este ciclo histórico; y que han dejado pasar inaugurando canchas de césped sintético.
Me río de que por cualquier disidencia te acusen de ser de la derecha, cuando la verdadera derecha boliviana está representada por el MAS.
Me río porque reírse del poderoso es subversivo, es efectivo, es elocuente, es inquietante y los pone en ridículo. Su amenaza contra las oenegés es ridícula y da para reírse.

María Galindo

es miembro de Mujeres Creando.

2015
08/19
CATEGORY
Opinion
TAGS
Deja un comentario

Chile: muy lejos de Finlandia

VENTANA AL MUNDO – OPINION

Agustín Saavedra Weise

PAGINA SIETE lunes, 13 de julio de 2015

En 1960 surge la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo, más conocida por su sigla en inglés OECD. Estados Unidos y Canadá, junto con 18 países europeos, decidieron su formación con el objeto de promover el avance de los países emergentes. Desde entonces, pertenecer a la OECD ha pasado a ser un símbolo de estatus, un paso importante que refleja el cambio cualitativo. Hoy en día son 34 los miembros de la OECD, incluyendo dos latinoamericanos: México y Chile.
El ingreso de Chile a la OECD se produjo el 11 de enero de 2010, mediante acto especial realizado en el Palacio de la Moneda, con la presencia del secretario general de la OECD y del ministro de Finanzas de Chile. Ambos firmaron, en presencia de la presidenta Michelle Bachelet (durante su primer mandato), el convenio de adhesión. Chile se convirtió así en el país número 31 de la privilegiada lista y el primero de Sudamérica en ingresar a ese exclusivo club de los Estados desarrollados.
Fue un logro notable, resultado final de políticas económicas y sociales acertadas que generaron en el vecino trasandino un acelerado progreso que lo elevó por encima de muchos de sus pares de la región. El acceso chileno a la OECD ha sido el corolario de décadas de persistente trabajo para cambiar estructuras; al mismo tiempo que se disminuyó la pobreza y resurgió la democracia tras los largos años de la dictadura de Augusto Pinochet.
Pero como siempre sucede en casos similares, a muchos chilenos se les nubló la mente, se les subió el éxito a la cabeza. Multitud de analistas y periodistas repetían que les «molestaba” ser «comparados” con América Latina; Chile debía más bien ser comparado con Finlandia u otros países, tipo Australia y Nueva Zelanda, repetían sin cesar.
Para numerosos sectores de la élite chilena y de sus grupos mediáticos, Chile ya estaba en una etapa «superior” a la media regional, con quien «no podía ni debía compararse”. Mas he aquí, que en esta nuestra América del Sur, al final siempre se cumple la letra de una vieja chacarera de los hermanos Dávalos -popularizada por los Chalchaleros- que se llama Casas más casas menos. Una de sus estrofas reza así: «Buenos Aires, tierra hermosa, Nueva York, grandioso pago; casas más, casas menos, igualito a mi Santiago”. La referencia es Santiago del Estero, capital de la provincia argentina del mismo nombre.
Los negociados inmobiliarios de la esposa de su hijo provocaron el llamado «nueragate”, escándalo que ha salpicado feo a la presidenta Bachelet. Además, hubo embrollos por el uso ilegal de fondos para las elecciones y luego surgieron otros escabrosos temas. Asimismo, el reciente tratamiento judicial del futbolista Arturo Vidal -liberado rápidamente para que siga jugando en la Copa América luego de un peligroso accidente automovilístico conduciendo borracho- ha sido típico de un país tercermundista, no de un miembro serio de la OECD.
Varios casos similares, agregando el persistente problema de los estudiantes secundarios, nos demuestran que Chile está todavía muy lejos de alcanzar a la próspera y tranquila Finlandia, considerada, además, una de las naciones menos corruptas del globo. «Casas más casas menos, igualito a mi Santiago…”

2015
07/13
CATEGORY
Opinion
TAGS
Deja un comentario

LA PASION DEL FUTBOL

Opinión
Al pan pan, al vino vino y al futbol el argentino.

Es que si Colombia no fuera lo que es, estoy seguro que Argentina no hubiera brillando tanto. Y si Argentina no fuera lo que es, la copa América 2014 hubiera seguido debiéndome…… Que futbol, que técnica, que bonito, pero cuanto emoción se pasa, no soy nerviosos pero Ada me hizo notar que si lo soy, tengo la satisfacción de haber vivido 99% de otra gran historia del futbol, de este que sí, es pasión y no deja de ser de infarto, sentir esa locura de futbol es lo mejor que nos puede pasar para seguir vivos, (es solo opinión mía no se sientan mal). Hasta que me falte aliento quiero seguir viviendo emociones como esta, aunque tenga que seguir sufriendo, como otras tantasemociones que en la vida existen. Pero las de ayer se lo debo al futbol de argentinos y colombianos.
Argentinos con ganas de futbol y victoria desde el inicio, y una Colombia desde ese mismo momento a defenderse, incluso dejando a su mejor cuota de gol y capitán en el banco, un árbitro muy asustado por todo lo visto, ocultando las amarillas el primer tiempo, y sacándolas todas el segundo tiempo como defendiendo la falta de otros recursos. Vinieron los cambios entro para los cafetaleros su verdadero nueve, y para los albicelestes otros de la banca tan buenos como los que salían. Es que solo son los argentinos y brasileros los únicos “dos” en el mundo que se pueden dar el lujo de tener banca (no solo una) de lujo, pueden tener muchos equipos de nivel, no solo “A” y “B”, como dicen los “mejicanos”, y que lo digan los mismos europeos. El partido fue hasta sucio en algunas instancias, no en todas con mala intención de la que peor parte la llevo Messi (le cometieron un penalti). Esto no desanimaba a unos y otros, los unos dispararon al arco contrario diez por cada uno de los otros, el arquero colombiano les arrebato el grito de gol a los argentinos, así transcurrió hasta el minuto 94, y después ya es historia a la Argentina se le dio por medio de los penales, que no merecía llegar a esta instancia por que todo lo hecho en el tiempo reglamentario debía darle el triunfo (“Dar al Cesar lo que es del Cesar”), Argentina busco desde el minuto uno, pero ese es el futbol y su lógica extraña.

Al grupo de Bolivia que debe estar llegando a casa, no le hubiera caído nada mal el que hubieran visto el partido por TV, y saque sus propias conclusiones de lo que trata ciertamente este deporte, creo que hay pocos que se salvan entre dirigentes, jugadores, aguateros, médicos y periodistas, los mas siempre están diciéndonos mentiras, tienen el descaro de decir que se aprendió mucho de esta copa como plan a futuro para ser mejores (en diez años, cien años?), estamos lejos para que se den esas circunstancias.

Me alegra por Tévez en la tanda de penaltis tomo su revancha de la pasada copa, Messi reconoció lo difícil que es pasar por los tiros de doce yardas, pero se sentía feliz y orgulloso porque doblegaron a un gran rival, los cuales no dejaron de acosarlo y derribarlo. La felicidad fue contagiosa para quienes gustamos del buen futbol, más aun después del mal sabor que nos dejó el partido Chile – Uruguay, donde la figura central fue el árbitro y la cizaña que metió el equipo chileno para forzar una victoria muy polémica dejando dudas de cómo se maneja esta versión de la copa (una verdadera vergüenza). No dudo que Europa está criticando pero también debe estar asustada por la forma intensa que se juega en esta parte del mundo sin dejar de lado la presencia de una gran técnica y fuerza demostrada por estos grandes de Sudamérica, Brasil y Paraguay tiene la obligación de hacer lo propio hoy.

Rvg
warHawk. 6/27,2015

2015
06/28
CATEGORY
Opinion
Deja un comentario

El escándalo de la FIFA se expande por Sudamérica

OPINION
warHawk Junio 4, 2015

Compartir opiniones o inquietudes no tiene pecado alguno, aun conociendo limitaciones las personas debemos practicar ese derecho de participar. El tema de interés que me ocupa estos días es el deporte, específicamente dos de sus disciplinas, para empezar debo decir que no soy aquel fanático “díscolo”, también debo decir que algún llamado deporte como el Golf no es de mi simpatía porque este más parece una distracción de “mantel blanco”, aunque se juegue en un inmenso y bonito césped verde. Puedo decir lo mismo del boxeo, porque igual que en la corrida de “toros”; si no hay sangre, no hay “orejas”, mejor dicho triunfador.
Sin embargo lo que afea al deporte (futbol) es los malos dirigentes, deportistas y algunos simpatizantes, así como su violencia dentro y fuera. Hay cosas que en los pasados días llamaron mi atención, quizá no me sorprendió pero si le preste mucha atención.
Sus orígenes se dieron acá en los EEUU. Por la fiscal general de este país y sus acusaciones a la FIFA, escándalos que se expande también por Sudamérica y con toda seguridad a Bolivia. Lo mismo tocara a grandes transnacionales, empresas, bancos, gobiernos, políticos. Con toda seguridad caerá mucha gente, especialmente dirigentes si estos no dan pruebas de su inocencia la policía golpeara sus puertas, o si estos están de paseo fuera de sus países la FBI los arraiga.
En mi opinión todos estamos cansados de esta máquina generadora de millones y sus dirigentes corruptos, estos siempre existieron, en este y otros deportes, jugadores, árbitros y dirigentes amañados, jueces y policías en cancha que no ven lo que deben ver, y hasta periodistas que junto a los mencionados son cómplices de la violencia de jugadores y asistentes de eventos con heridos y muertes incluido. Todo esto debe cortarse de raíz, y esto, está en la voluntad de los “manda-más” para superarlo, los actuales deben dejar el lugar a gente nueva, de ser posible estos no deben tener pasado con la FIFA. Por qué Chávez (Presidente dela AFB) no deja ya su lugar?. Para mí solo basta leer lo que dice la prensa internacional, que si bien estos “sobornos” en el mundo de la FIFA datan desde los 1990, en 2013 a los presidentes de las asociaciones nacionales de fútbol de los diez países que integran la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), les habrían pagado 20 millones por la firma del contrato y otros 20 millones por cada edición de la Copa América de Chile 2015 (que comienza este mes de Junio), EE UU 2016 que se celebrará en forma extraordinaria para celebrar el centenario del trofeo, Brasil 2019 y Ecuador 2023. El dinero se habría repartido así. Unos 15 millones habría recibido el entonces presidente de la Conmebol, el uruguayo Eugenio Figueredo, uno de los siete arrestados este miércoles en Suiza por orden de EE UU por presuntos sobornos en las votaciones para elegir las sedes de los próximos Mundiales de Rusia 2018 y Qatar 2022. Una cifra igual habría percibido el entonces líder de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), el fallecido Julio Grondoña, que dirigió esa entidad durante 35 años y fue vicepresidente de FIFA; y su par de la Confederación Brasileña de Fútbol (CFB), José María Marín, otro de los detenidos este miércoles. Además habrían embolsado 7,5 millones cada uno de los entonces jefes de las asociaciones del fútbol de Paraguay, Juan Ángel Napout, y de Perú, Manuel Burga; y los actuales líderes de Bolivia, Carlos Alberto Chávez; de Chile, Sergio Jadue; de Ecuador, Luis Chiriboga; de Colombia, Luis Bedoya; y de Venezuela, Rafael Esquivel, otro de los encarcelados.
El escándalo en el que está sumida la FIFA hizo que Joseph Blatter anunciara su dimisión como presidente de la institución, y hacer una convocatoria de un congreso extraordinario electoral para elegir a nuevas autoridades en el transcurso de nueve meses, y así será, como así debe ser también en cada una de las federaciones de los países participantes. Por lo menos de aquellos que conocen dignidad y vergüenza.

Otro importante entretenimiento, en el que también involucra deporte es el MotocIlismo. Para mi muy vivido y de buenos recuerdos, no conozco mayor gozo que el correr en campo abierto en una moto, se siente una libertad absoluta, con el viento y la naturaleza tocándote, al ruido ensordecedor y estruendoso de una máquina que te pide más….. Es para vivirlo.
Waco en Texas donde murieron nueve personas en un tiroteo entre grupos de motoristas rivales el pasado Mayo, a estos grupos más bien les llamaremos “bandas”, en este caso la de Los “Cosacos”, y “Bandidos”, dos de los más “extremos” y otros, que se reunieron para discutir áreas de control(¿?)., nada más ni menos es lo que hacen “Los Ángeles del Infierno” en California con otras bandas en esa la región en su disputa por dominar y controlar áreas como propias. Desde luego esto no es nuevo como no lo es en el mundo entero, donde estas bandas tienen sus miembros y seguidores que se cuentan por decenas de miles. Pero aquí está el asunto y por lo que yo estoy completamente en desacuerdo, al crearse y aumentar estos grupos hacen que la pasión por el motociclismo desaparezca poco a poco, por lo menos la “aventura”, No hay mejor cosa para los que conocemos este vehículo que; el viajar o hacer un “tour”, por el área, la región, el país, o el continente es un gran entretenimiento y popular en Europa, Sudamérica, Asia, África, y tambien una alternativa en casa para urgencias o dar unas “vueltitas”. Pero este particular entreteniendo está encontrando inconvenientes.
Ya allá a principios de los “60”, Bolivia (La Paz) en mi Jawa 350, corría “motocross”, paseaba por el campo y la ciudad, era un instrumento para ir trabajar y estudiar, sin embargo no estaba libre de algunos incidentes, conduciendo durante la noche si crusase en mi camino grupos como los “marqueses”, (que era cuatro gatos pero igual querían hacer daño). Luego tiempo después en Europa (Alemania), con su variedad de “marcas”, fue solo para divertirme de vez en cuando. En Virginia acá en los estados unidos, si me sirvió para algo más, durante una fuerte recesión económica, debíamos vender un carro en casa (el mío), la necesidad me obligo a comprarme una Honda “Quicksilver”, en la que iba y venía del trabajo durante casi tres años invierno incluido, nieve, hielo etc. La diversión es una cosa pero el diario es otra, encuentras en camino no solo la naturaleza como obstáculo, pero también a conductores de vehículos grandes que están desafiando constantemente…. Pero bueno son los riesgos, y si te gusta ni que hacer, a parte es tu medio de locomoción, en Europa desde decenas de años atrás el correo, y mandados se hacen con motocicletas, es el mejor medio, más rápido y eficaz. Por eso se las respeta y reconoce su importancia. No así en los EEUU, aquí cambia un poco la cosa.
Pero volviendo al tema y al uso delictivo que se hace del motociclismo, creo debemos tener en cuenta que estas bandas tienen en común el gusto por la violencia, como la desatada en el restaurant Twin Peaks en Waco, donde nueve personas murieron, 18 resultaron heridas y otras 170 fueron detenidas, acusadas de estar relacionadas con el crimen organizado.
El intercambio de disparos, se produjo entre los miembros de cinco bandas rivales y, aunque la Policía local prefiere no divulgar ni dar nombres, esto para evitar hacerles publicidad, medios locales mencionaron a los Cosacos y los Bandidos. Esta última banda, se dice que es una de las dos más grandes del país, cuenta entre sus miembros a entre 2.000 y 2.500 personas y se encuentra en la clasificación de bandas más peligrosas.
El Departamento de Justicia así lo explico en un documento que desvelaba el comportamiento de pandillas de “motoqueros” como las que se enfrentaron ese domingo en la localidad texana de Waco, a las que considera “organizaciones criminales altamente estructuradas” sin reparos en cometer crímenes violentos, traficar con armas o drogas.
Estoy seguro que lo que pasara después de estos hechos, es que algo cambie en cada uno de los dos casos, por lo menos tengo confianza en la FBI, no así en otros órganos de seguridad como la policía o la misma CIA, estos últimos más dedican su tiempo a entorpecer, crear más problemas y abusos que luego la FBI debe seguir los pasos a malas autoridades y delincuentes. Personalmente, seguiré siendo un apasionado del buen Futbol y el vértigo dela Motocicleta, ya cambiare mi Kawasaki Vulcan por otra más pequeña.

Rodo Vera G

2015
06/04
CATEGORY
Opinion
TAGS

Deja un comentario

Book: United States and the Bolivian Sea

Estados Unidos y el Mar Boliviano por Jorge Gumucio Granier "Para Bolivia esta guerra [Guerra del Pacifico] fue causa de enormes perdidas: primero, fue despojada de un departamento que comprendía una extensión territorial de 158.000 kilómetros cuadrados ...; segundo, fue privada de gran parte de la población que al estar asentada y tener sus intereses quedo radicada allí..; tercero, la perdida de ingentes recursos naturales, especialmente yacimientos de salitre, plata y cobre. Finalmente, y lo mas importante, Bolivia quedo enclaustrada al perder sus 480 kilómetros de costa que incluían cuatro puertos mayores y siete caletas." Jorge Gumucio Granier. United States and the Bolivian Sea Coast by Jorge Gumucio Granier "Bolivia's maritime problem originated in the 19th century when Chile challenged the Bolivian possession of the "Litoral de Atacama", the seacoast province of the latter. Chile's actions became the major cause of the War of the Pacific (1879 - 1884). One result of the war was that Bolivia became a land-locked nation. Since the end of the war, Bolivia's primary objective has been the quest for an outlet to the sea." Jorge Gumucio Granier