Archivo de octubre 2010

El Chasqui

El Chasqui, más popularmente conocido como Monumento al Indio o el Indio, es una escultura de 6 metros de altura emplazada sobre una base de 10 metros y a su vez ubicada a la altitud de 1.100 metros dentro del Parque provincial Los Sosa en la ruta provincial 307 hacia Tafí del Valle y Amaichá del Valle en Tucumán. En el basamento de la obra hay una alegoría del «Himno al Sol». En el amanecer un sacerdote indígena se inclina ante el astro y un poeta le ofrece música y canto. También están el amor maternal, simbolizado por una madre y su hijo; el sentir religioso, que encarna una pareja de promesantes, y un guerrero que deja su lanza y se pliega a la ceremonia. Por fin, “el mandinga” que cae al abismo, representa la luz del sol disipando las tinieblas.

La palabra Chasqui viene del idioma quechua, hablado por los habitantes del Tahuantinsuyo y significa «mensajero, agente de correo, transportador». El sistema de chasquis permitía a los gobernantes incas y a los administradores del gobierno, intercambiar informaciones, así como recibir en los Andes productos especiales de los mares costeños.

Si bien todos los países de América continental tienen poblaciones indígenas, únicamente son mayoría en Guatemala y Bolivia. En Estados Unidos las reservas indígenas tienen estatus de «soberanas» estando sus leyes y gobiernos tribales por encima de las normativas municipales y leyes estatales y solo por debajo de las leyes federales y la Constitución estableciendo una relación de «gobierno a gobierno».^[^1]

Los viajes de Cristóbal Colón en 1492 buscaban alcanzar una ruta hacia el Asia que permitiese evitar el paso por el Mediterráneo Oriental, bloqueado entonces por los turcos. Los cálculos de Colón, en exceso optimistas, le llevaron a pensar que la ruta occidental era más corta de lo que es en realidad. Al llegar a América aproximadamente en el plazo que sus cálculos indicaban que llegaría a las costas de Cipango (el actual Japón), no reconoció el territorio como lo que era, y creyó por el contrario haber llegado a «las Indias», el nombre genérico para el extremo Oriente asiático

El «descubrimiento de América» no se reconoció como tal en un primer momento, y no sería hasta años más tarde cuando Américo Vespucio descubriría el error. A los nativos de las tierras descubiertas se les llamó, en virtud de la confusión, «indios».

Aunque el descubrimiento de Vespucio permitió corregir la cartografía, en el uso lingüístico la confusión se perpetuó en el nombre dado a los nativos. En la mayoría de las lenguas europeas, la palabra indio es la misma para los nativos de la India y para los pueblos autóctonos americanos. En algunas, no obstante, existen dos palabras diferentes; por ejemplo, los nativos de la India en alemán se denominan Inder, en polaco Hindus y los pueblos americanos respectivamente Indianer e Indianin.

En el siglo XX, el error de llamar a los nativos originales del «Nuevo Mundo» indios, o su equivalente en inglés, indian, se volvió políticamente incorrecto y surgieron una serie de nombres alternos aceptados tanto en castellano como en inglés. Indoamericano, indígena, indígena americano, amerindio y originario han tenido vigencia en idioma español y American Indian, Native American y First Nations fueron algunos de los nuevos apelativos utilizados en inglés.

2010: 10/30
CATEGORY: Cultura
TAGS: Mensajero agente de correo
Deja un comentario

Democrats see Latino votes as key to winning races

AP – Campaign signs for Nevada U.S. Senate candidate Sharron Angle are seen on the side of a street Thursday, …

By SUZANNE GAMBOA, Associated Press Suzanne Gamboa, Associated Press – Fri Oct 29, 1:34 pm ET

WASHINGTON – On the ground in Colorado, workers trying to get out the Latino vote are talking about state ballot initiatives aimed at cutting spending.

For Latinos, the cuts could mean loss of library services, teacher and public sector jobs and transportation, said Jess Ulibarri, state director of Mi Familia Vota (My Family Votes), a get-out-the-vote group.

«When we talk to voters in Pueblo, folks really understand what less taxes means in terms of how that will really impact your family,» said Ulibarri, whose group is working with two others to encourage Colorado Latinos to go to the polls Tuesday.

For Democratic Rep. John Salazar, the Hispanic turnout in Pueblo could decide whether he gets a fourth term representing Colorado’s Western Slope. He’s not alone in needing a high turnout among Latino supporters.

Arturo Vargas, executive director of the bipartisan National Association of Latino Elected and Appointed Officials, said Hispanics have the potential to swing several gubernatorial and congressional races.

«It’s not just where Latinos are running that Latinos will make a difference, but in states with major contests among non-Latinos,» said Vargas, whose group tracks the Latino vote.

Reps. Loretta Sanchez’s district in Southern California and Ciro Rodriguez’s district in Texas have a much bigger Hispanic voter base than Salazar’s, but their jobs also hang on how many Latinos turn out.

A Pew Hispanic Center poll of Latino voters last month found that they were far less likely to vote than non-Hispanic voters but that more than two-thirds of those who expect to vote planned to support the Democratic candidate in their district.

Vargas is projecting 6.5 million Latinos will vote this year, up from 5.6 million in the 2006 midterms. The Census Bureau estimates that 9.7 million Latinos voted in 2008.

Ask America: Learn. Listen. Be heard.

Salazar’s pitch to Hispanics, who make up 15 percent of the voters in his district, is that Republicans stood in the way of passing immigration reform.

«We try to reach out,» he said. «I’m one of us. I’m Latino.»

The Republican candidate, Scott Tipton, who opposes providing legal status to people in the country illegally, is emphasizing jobs and the economy.

Unlike the last midterm election in 2006, states with large Hispanic populations also are host to some of the most competitive races this year. That works in Democrats’ favor, contends Andres Ramirez, vice president of the New Democratic Network, a liberal advocacy and research group.

«I think Jerry Brown gets saved in California because of the increase in the Latino vote,» said Ramirez, pointing to the governor’s race between Brown, a Democrat, and Republican Meg Whitman. He also cited Texas and Nevada, where Senate Majority Leader Harry Reid has courted Latinos with Spanish language ads and a failed effort to get a Senate vote on giving young Hispanics in the U.S. a chance at citizenship.

Reid’s race with Republican and tea party-backed candidate Sharron Angle is a tossup. Hispanic groups have protested how some of Angle’s mailings and ads have portrayed Hispanics and the illegal immigration issue. Reid also has tried to capitalize on her comment earlier this month to a group of Hispanic high school students that «some of you look a little more Asian to me.»

Republicans expect to cut into the Latino vote with Hispanic candidates of their own.

Despite his tough views on illegal immigration, former Florida House Speaker Marco Rubio has a strong lead over Republican-turned-independent Charlie Crist and Democratic Rep. Kendrick Meek in the race for a Senate seat in Florida.

In New Mexico, where a third of the registered voters are Hispanic, Republican Susana Martinez stands a good chance of becoming the nation’s first elected Latina governor.

The GOP also looks to Hispanic candidates Bill Flores to take away veteran Democratic Rep. Chet Edwards’ seat in Texas and Jon Barela to defeat freshman Rep. Martin Heinrich in New Mexico.

2010: 10/30
CATEGORY: Politica
TAGS: "I'm one of us. I'm Latino"
Deja un comentario

Argentina’s powerful ex-president Kirchner dies

By Helen Popper and Nicolas Misculin Helen Popper And Nicolas Misculin – Wed Oct 27, 10:34 pm ET

BUENOS AIRES (Reuters) – Argentina’s Nestor Kirchner, the president’s powerful husband and a top contender to succeed her next year, died on Wednesday, lifting stock and bond prices but heightening uncertainty ahead of the election.

Kirchner, 60, was president between 2003 and 2007 and is credited by many with putting South America’s No. 2 economy back on its feet after a devastating 2001/02 crisis, but critics reviled his combative style and interventionist economic policies. He died of a heart attack.

Argentine bond and stock prices rose on news of the death of the center-leftist, who kept a firm hold on the reins of power even after his wife Cristina Fernandez was elected to succeed him in 2007.

Kirchner’s death raises questions about the government’s strategy for the presidential election next October, and may encourage Fernandez to run for a second term and adopt a less confrontational stance in a bid to garner broader backing.

«History will rightly remember him as one of the best presidents of the last 50 years,» said Ricardo Garcia, 52, a lawyer who joined tens of thousands of supporters in front of the famous pink presidential palace.

«The country is no longer on its knees like it was in the 1990s,» he added, referring to an era of free-market economic policies that Kirchner frequently blamed for causing the 2001/02 meltdown.

Supporters tied bunches of roses and condolence messages to the railings of the palace, some reading «Thank you Nestor» and «Stay strong Cristina.» The blue-and-white national flag flew at half staff during the day, a public holiday.

Kirchner, who died in the southern city of El Calafate, was still popular when he left the presidency. But his approval ratings have since fallen — especially among middle class Argentines, dented by messy disputes with farmers and leading media conglomerate Grupo Clarin.

A lawyer, Kirchner started his political career in the Patagonian province of Santa Cruz, where he was governor for many years, and was elected president as a virtual unknown in 2003 on the ashes of the economic meltdown.

A member of the dominant Peronist party, he quickly built strong alliances and oversaw a strong economic recovery that won him solid backing. He would almost certainly have won a second term in 2007, but chose to make way for his wife.

2010: 10/28
CATEGORY: Internacional
TAGS: Kirchner died of a heart attack
Deja un comentario

USA Senadores y Representantes

Votar por lo menos peligroso

Alexander Mondragon

Tribuna Hispana USA

(envio gentileza de Roger Vera)

De un tiempo a esta parte, las elecciones en los Estados Unidos, como en algunos países Latinoamericanos, se han convertido en una opción de votar por lo menos malo. Así está, lamentablemente, la supuesta «primera democracia del mundo». Y no es para menos, esto es el resultado de un sistema que, al final de cuentas, solo representa los intereses de una pequeña elite: la plutocracia.

Hace dos años, las elecciones presidenciales representaron el clímax de lo que era elegir la única opción contra el desastre. En los momentos que había explotado la primera gran recesión económica del presente siglo, gestada en los ocho años de la administración republicana en la Casa Blanca y causada —por no decir planificada— por los dueños del poder económico a través de Wall Street, la única opción aparente para salir de dicho abismo era, de acuerdo con la propaganda manipuladora, elegir un nuevo gobierno. Y así fue. Es decir, la propaganda funcionó.
Como todos recuerdan, el Presidente Obama y el Partido Demócrata lograron sendas victorias en las elecciones generales de 2008. Sin embargo, pese a las advertencias de algunos intelectuales estadounidenses como Noam Chomsky, y como ahora lo han comprobado muchos votantes frustrados, el cambio de gobierno NO ha significado que las cosas cambiaran para mejor. Y es que en el real sistema de gobierno de los Estados Unidos los políticos no gobiernan. Sólo administran los intereses de la élite plutocrática —ése es el porque de que a los gobiernos se les llame administración-
La mejor señal de por qué los políticos sólo obedecen a los intereses de la plutocracia es observar quienes aportan dinero a sus campañas electorales. Un ejemplo: el New York Times informó la semana pasada de que prácticamente la mitad de los 140 millones de dólares recaudados por la Cámara de Comercio de Estados Unidos en 2008 para la campaña electoral de aquel año provinieron de sólo 45 donantes. Y muchas de las donaciones coincidieron con las campañas de cabildeo que posiblemente beneficiaron a los donantes, según el NYT.
Entonces, cabe preguntarse, con el cambio de gobierno de 2008, ¿podía esperarse un giro radical para cambiar la dirección de la economía que se iba a pique? Si se tiene en consideración que, al final de cuentas, todos los gobiernos —al menos marcadamente desde principios del siglo pasado— han estado orientados por las decisiones de la elite plutocrática, la respuesta es obvia: claro que no.
Y no sólo porque el gobierno es un simple administrador de la plutocracia —o del complejo de la industria militar como advirtió el presidente Eisenhower hace medio siglo y se ha confirmado en el reciente libro de Bob Woodward «Las Guerras de Obama«—, sino porque quienes realmente controlan la economía del país, es decir la vida misma de los estadounidenses, son un puñado de súper ricos que hace dos décadas decidieron «tercermundizar» a la clase media estadounidense con el fin de seguir expandiendo su margen de ganancias.
La «tercermundialización» de la clase media, como ha señalado múltiples veces el economista Paul Craigs Roberts, se realizó a través de la «Nueva Economía» o, mejor dicho, la exportación de los trabajos mejor pagados de la clase media estadounidense hacia el exterior, en particular a la China e India, desde la década de los 90.
Y la recesión económica que comenzó a finales de 2008 sólo fue el capítulo final de una estafa masiva creada con la burbuja inmobiliaria de Wall Street, con el fin de endeudar al tope a millones de familias estadounidenses y luego, con las pérdidas de los empleos o la reducción de ingresos a causa de la recesión, encaminarlos hacia la tercermundialización. Desparecidos los trabajos de buena paga, ahora deberán aceptar empleos de servicios con salarios reducidos y beneficios limitados.
Así, se elija a quien se elija a través de una elección, los políticos no tienen el control para mejorar la vida de los estadounidenses, particularmente cuando aún se está en el abismo de la recesión, por la simple razón de que ellos no son quienes controlar la economía de este país.
Y si la gente se queja de que los gobiernos no les permiten mejorar económicamente por las cargas de impuestos que deben pagar, deben entender que dichos impuestos, dentro del sistema estadounidense, son los que le han permitido tener, de una u otra forma, una mejor calidad de vida. Sin esos impuestos, la calidad de vida simplemente declinará —a la par que declina la economía nacional.
Así, en estas elecciones del martes 2 de noviembre, los estadounidenses volverán a tener la oportunidad de elegir a los que administran el poder de la plutocracia. Y como hace dos años deberán elegir al menos malo.
En la gobernación por el estado de Nueva York, por ejemplo, elegir al demócrata Andrew Cuomo será menos malo que elegir a Carl Paladino, un extremista de la derecha, aunque al final de cuentas muy poco cambiará. En las elecciones al Congreso, algunos preferirán lo malo conocido que lo nuevo por conocer, después de todo sería irónico devolverle el poder legislativo al partido Republicano, y sus aliados del Tea Party, que empujaron al desastre económico al país.
Finalmente, los electores visitarán nuevamente el bufete electoral donde tendrán la «libertad de elegir» lo que otros han cocinado. Pero, ¿cuando, los electores, tendrán la oportunidad de elegir lo que ellos mismo hayan preparado?

Fuente: http://www.tribunahispanausa.com/detallesdelanoticia.php?noticia=11149

2010: 10/28
CATEGORY: Politica
TAGS: USA primera democracia del mundo
1 comentario

First Thoughts: Why Dems are on the verge of losing the House

The first place for key political news and analysis from the NBC News Political Unit

The reasons why Dems are on the verge of losing the House… And why Republicans could

fall short… Why the anger and high emotions we’re seeing feel different from past cycles… GOP continues to expand the House playing field… Our primer on midterm turnout… Wrapping up the final Crist-Meek-Rubio debate… Matt Lauer’s challenge to Brown and Whitman… And profiling PA-17.

From Chuck Todd, Mark Murray, Domenico Montanaro, and Ali Weinberg
*** Why Dems are on the verge of losing the House: Over the last two days, we’ve explained how Republicans could win control of the House, or how Democrats could be able to hold on to their majority. Today, we turn to the why. Here’s why Democrats are on the verge of losing the House and maybe (though much less likely) the Senate. Part of it would be history (a president’s party almost always loses seats in a midterm cycle). Part of it would be the nation’s disinclination of one-party control. Much of it would be due to the nation’s high unemployment rate (9.6%), and the economic stimulus’ inability to reduce it substantially over the past two years. Just those four items in one stew would be enough to put Democrats on the verge of a loss in House control, but it doesn’t end there. Another culprit would be Democrats’ inability to sell the public on the health-care law and their inability to fire up their base. Outside GOP money has played a role, too, by expanding the playing field. And there’s this: Democrats, after two years in FULL control, were unable to deliver on their biggest thematic promise to change the way the Washington works.

*** Why Republicans could fall short: And if Republicans are unable to win the House and rack up substantial Senate gains? Part of it would be the sheer number of seats they need to gain to win majorities (39 for the House and 10 for the Senate). Part of it would be the Tea Party pushing the GOP too far to the right, especially in non-GOP friendly states and districts. And much of it would be due to the Republican Party’s inability to develop new ideas after its defeats in ’06 and ’08 (after all, our poll shows the GOP with a lower fav/unfav than the Dem Party).

*** Why this cycle feels different: We’ve seen plenty of anger, frustration, and high emotions in past campaigns. But the anger this cycle — culminating in Monday’s stomping in Kentucky — feels so much more different. Just think back to the contentious town halls in the summer of 2009, Joe Wilson’s “You lie,” and Newt Gingrich agreeing that the best way to describe the president is as a Kenyan anti-colonialist. More recently, we’ve seen the Carl Paladino phenomenon, a candidate’s security detail handcuffing a reporter, and Frank Caprio telling the president to “shove it.” And then there’s all the women candidates (from both parties) aggressively saying, «Man up.» Maybe our memories are too short, but the level of anger, disrespect, and incivility seems to be at an all-time high right now.

*** 1992 and 2010: The only comparison to now that comes to mind is 1992 after the congressional check-writing scandal. Folks forget: The reason a Ross Perot and Pat Buchanan had openings was due to distrust of the parties and Washington in general. And 1992 and 1994 were more intertwined than people realize — just as in some ways 2008 and 2010 are both alike and different in some ways. The same national disappointment in 1992 and 1994 propelled Bill Clinton into the presidency and Republicans into the congressional majority two years later. Is that what’s happening here — hunger for change propels Obama in 2008 and Republicans two years later? But it’s also not THAT easy of an explanation. The long-term discontent needs to be factored in as well. The 1992 and 1994 cycles didn’t have the long-term frustration; these last two, actually three cycles (toss in 2006) include a worry of LONG term discontent.

*** Expanding the House playing field: Those of us who live in the DC area are seeing just how wide the House field is expanding, with the DCCC now running TV ads to protect Virginia Rep. Gerry Connolly, who represents a district Obama won with 57% of the vote in 2008. As Hotline reports, the DCCC has purchased “$21.6 million worth of air time in 66 districts… Among those 66 districts, many were once considered safe Democratic seats, including those held by Reps. Gerry Connolly (D-Va.), Gary Peters (D-Mich.), Bruce Braley (D-Iowa) and Raul Grijalva (D-Ariz.). Only three of the seats in which Democrats are advertising are held by Republicans.” Bottom line: Democrats are doing what they can — just so they might be able to get their congressional majority back in 2012. And the reason Dems are having to go into these once-safe seats is largely due to outside GOP groups. Democrats aren’t going to win or lose the House because of these groups. But these groups are impacting the size of the wave that’s coming… Any gain over 52 seats may be directly attributable to the GOP outside groups. By the way, if Democrats had this kind of extra money in 2006, they would have gained the extra 20 seats in 2006 that they eventually picked up two years later.

*** Midterm turnout: In yet another effort to turn out younger voters, President Obama this afternoon tapes an appearance for Jon Stewart’s “Daily Show,” which will air later tonight. With so much focus on turnout, it’s important to offer this reminder: Historically, fewer people turn out to vote in midterm elections than in presidential contests — about 30% less, on average, since 1980. For instance, in 2006, the turnout was 86 million (more than 40% of the eligible voting population). In 2008, however, it was 133 million (almost 62% of the eligible voting population). Also, don’t miss msnbc.com’s Carrie Dann’s preview of Saturday’s Stewart/Colbert rally.

*** The final Crist-Meek-Rubio debate: For “TODAY” this morning, here’s how NBC’s Kelly O’Donnell reported on last night’s final Florida Senate debate, which was moderated by NBC’s David Gregory: «All three candidates knocked the Republican Party, including the Republican, Marco Rubio… ‘Now, I think the Republican Party is to blame for much of what’s happened in Washington.'» Here’s the Miami Herald’s write-up: “In Crist’s last chance to chip away at front-runner Marco Rubio, with only one week left before the election, the governor frequently found himself playing defense in response to tough questions from moderator David Gregory… In three separate lines of questioning, Gregory pressed Crist to explain his defection from the Republican Party, unwillingness to say which party he would caucus with in Congress if elected and his changed positions on issues like adoption by same-sex couples, which he now favors.”

*** Tear down these negative ads: “Jerry Brown and Meg Whitman were pressed by NBC’s Matt Lauer to end their negative advertising for the final week of the gubernatorial campaign,” the L.A. Times reports. “Lauer, who moderated a discussion involving the two candidates and Gov. Arnold Schwarzenegger, asked each of the candidates to take down their negative ads until Election Day. Brown flinched at first, saying ‘negativity is in the eye of the beholder,’ but came around when the crowd began to articulate its disapproval.” More: “Whitman said she would continue to air ads that show where Brown stands on the issues. ‘I will take down any ads that can be construed as a negative attack. But I don’t think we can take down the ads that talk about where Gov. Brown is on the issues,’ Whitman said.”

*** 75 House races to watch: PA-17: The Democratic nominee is Rep. Tim Holden, who was first elected in 1992. The GOP nominee is state Sen. Dave Argall. In 2008, McCain won 51% in this district, while Bush won 58% in 2004. As of Oct. 13, Murphy had about $163,000 cash on hand, versus Argall’s $55,000. Holden voted for the stimulus, but against both cap-and-trade and health care. Cook rates the race as Likely Democratic; Rothenberg rates it Democrat Favored.

Countdown to Election Day 2010: 6 days

2010: 10/27
CATEGORY: Politica
TAGS: Control of The House and Senate
Deja un comentario

Ana Maria Romero pionera de los Derechos Humanos

Anamar, una pionera en las actividades que llevó adelante durante toda su vida

Periodista: entrevista al ex dictador Hugo Banzer, cuando trabajaba en el matutino católico Presencia

La Prensa, La Paz – Bolivia 27 de Octubre, Actualizado a las 04:21

Ana María Romero vivió intensamente durante 69 años. Madre, periodista, Ministra, Senadora, Defensora del Pueblo, activista de los derechos humanos… Una palabra resume su fecunda existencia: demócrata. Luchó por la equidad, la igualdad y la paz. Protagonizó la historia reciente del país.

Fue pionera en cuanta actividad llevó adelante durante 69 años de vida.

Fue la segunda mujer que dirigió un periódico en el país, fue la primera que recibió el Premio Nacional de Periodismo, fue la segunda mujer que ocupó un ministerio, fue la primera Defensora del Pueblo, fue la segunda mujer que dirigió la Cámara de Senadores…

Durante la última década fue protagonista de primera línea de los acontecimientos sociales y políticos más importantes del país, tal vez, según el periodista e historiador Rolando Carvajal, sólo superada por el presidente Evo Morales.

El 1 de noviembre de 1979, cuando Alberto Natusch Busch quebró el proceso democrático, desde un télex —una máquina que muy pocos poseían en el país— instalado en su domicilio, Anamar denunció al mundo el golpe de Estado y solicitó bloqueo político y económico para quienes se adueñaron del poder.

Su actuación como Defensora del Pueblo permitió pacificar el Chapare en 1998, en medio de enfrentamientos entre cocaleros y fuerzas militares y policiales.

Consolidó esa institución y poco después de concluir su gestión, en octubre de 2003, cuando la matanza en El Alto parecía incontenible, se declaró en huelga de hambre, una de las causas que derivó en la renuncia de Gonzalo Sánchez de Lozada y dio lugar a la transición democrática que llevó a Carlos Mesa a la Primera Magistratura.

Propios y extraños elogiaron su capacidad para escuchar y dialogar, así como su enorme capacidad para leer la coyuntura política.

En 2004 fue una de las creadoras de la Fundación Unir-Bolivia, que busca, según su página oficial, promover la información, la negociación, el diálogo y la deliberación en la ciudadanía y en los poderes del Estado para un mejor relacionamiento sin olvidar que la interculturalidad y la equidad deben estar presentes.

Nacida el 29 de junio de 1941 en La Paz, fue hija de Gonzalo Romero Álvarez García y Tina Pringle. Su padre fue subjefe nacional de Falange Socialista Boliviana.

Se casó en 1962 con el abogado Fernando Campero. El matrimonio tuvo tres hijos: Fernando Gonzalo, Marcia y Natalia Cintia.

Formó parte de las primeras promociones de periodistas egresados de la Universidad Católica Boliviana y trabajó en El Diario, la Agencia de Noticias Fides, Presencia y las agencias internacionales DPA, UPI, Reuters y AP.

Llegó a la redacción del matutino católico Presencia en 1973. Comenzó en las páginas de la crónica social, pero muy pronto pasó a otras secciones y experimentó un ascenso sin pausas.

El 9 de agosto de 1979, el presidente constitucional interino Wálter Guevara Arze la designó ministra de Informaciones y resistió al golpe de Natusch Busch.

En 1991, sucedió a Huáscar Cajías Kauffman en la dirección de Presencia y el 31 de marzo de 1998 el entonces vicepresidente Jorge Quiroga Ramírez la posesionó del cargo de Defensora del Pueblo.

El 22 de enero pasado, presidió la sesión de Congreso en la que Evo Morales y Álvaro García Linera fue posesionados de sus cargos.

Con ella se fue un pedazo de la historia contemporánea.

Apuntes

Estudió periodismo en la Universidad Católica Boliviana, pero siguió estudios superiores en teología.

Su participación en política fue fugaz. En 1979 fue ministra durante tres meses y senadora durante diez días este año.

Su obra más importante fue consolidar el Defensor del Pueblo como institución creíble y confiable.

Se casó en 1962 con el abogado Fernando Campero Prudencio, destacado miembro del foro paceño.

Creó la Fundación Unir Bolivia en 2004, institución de la que fue su directora ejecutiva hasta 2009.

Es autora de tres obras. Una es literaria, otra recopila sus columnas periodísticas y otra es un ensayo.

1 Conoció a su esposo en Sopocachi

La adolescencia de Ana María de Romero estuvo marcada por la muerte de su madre, cuando apenas tenía 14 años, y por el exilio de su padre, quien militaba en Falange Socialista. “Eso la hizo mucho más independiente”, cuenta su hijo Fernando Campero.

Ella, entonces, se crió bajo el cuidado de sus tíos. Estudió en un colegio de monjas de La Paz. “Uno de sus tíos le pagaba los cursos de inglés en el Centro Boliviano Americano. Pero como era alumna destacada, se ganó una beca de estudios. Ella se ofrecía a devolver la mensualidad, pero su tío igual le daba el dinero”.

Fernando Campero refirió que su madre empezó a trabajar como secretaria cuando tenía 16 años de edad. Paralelamente comenzó a hacer sus primeras armas en el periodismo. Al egresar bachiller optó por estudiar Comunicación Social en la Universidad Católica.

Alrededor de sus 21 años se casó con un vecino de Sopocachi, su barrio de toda la vida, Fernando Campero Prudencio, quien vivía en la casa aledaña. De la unión nacieron Fernando, Marcia y Natalia. “Mi papá siempre la apoyó mucho, ella siempre fue muy independiente”, recordó el mayor de los tres hermanos.

2 Una periodista que entrevistó a Pinochet

Mario Maldonado, ex presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP), recuerda que Ana María Romero se incorporó a la redacción de Presencia en 1973.

“Tenía una fuerza y una energía impresionantes. Fue una gran compañera de trabajo. Ayudaba siempre a que las cosas se hagan más llevaderas en la siempre difícil labor de la redacción”.

En 1975, fue comisionada para viajar a Santiago para entrevistar al dictador chileno Augusto Pinochet, cuando negociaba un canje territorial con Hugo Banzer. La periodista boliviana logró la exclusiva, cosa que no fue sencilla.

Rolando Carvajal se incorporó en 1973 a la redacción del matutino católico. Por entonces, “ella ya llevaba algún tiempo en el periódico. Hacía una suplencia en la crónica social, pero al poco tiempo pasó a ser periodista de planta y sólo dejó esa ocupación para ser Ministra de Informaciones del ex presidente Wálter Guevara Arze”.

En 1998 se convirtió en la primera mujer en recibir el Premio Nacional de Periodismo. Fue la primera mujer que presidió la Asociación de Periodistas, fundó y presidió el Círculo de Mujeres Periodistas y fue designada presidenta de la Asociación Nacional de la Prensa.

3 Denunció al mundo el golpe de noviembre

En noviembre de 1979, el experto en hidrocarburos Carlos Miranda Pacheco era ministro de Planeamiento y Coordinación.

“Ana María Romero tuvo una vida luminosa, siempre lo dije. Ella fue el alma de la resistencia al golpe de noviembre. El 31 de octubre de 1979, Bolivia obtuvo el mayor triunfo diplomático de su historia cuando la OEA declaró que la demanda marítima boliviana es de interés continental. Esa noche se desató un gran festejo y nos quedamos en la verbena popular que se armó en la plaza San Francisco hasta altas horas de la noche”. Alrededor de las 06.00, Miranda contestó su teléfono. Era la ministra Romero: “Carlos, están subiendo los tanques. Creo que tenemos un golpe”.

De inmediato, Ana María Romero utilizó el télex que tenía en su casa por haber sido corresponsal de agencias internacionales y denunció al mundo la nueva asonada militar. De inmediato, el gabinete ministerial se declaró en la clandestinidad y resistió durante 16 días la acción subversiva. “Fue una mujer extraordinaria, tenía un carisma personal irresistible y una calidad profesional enorme”.

Gustavo Fernández Saavedra era canciller en aquel tiempo. “La recuerdo con cariño, como una inquebrantable defensora de la democracia”.

4 Dio forma y credibilidad a la Defensoría del Pueblo

En septiembre de 2000, Waldo Albarracín presidía la Asamblea Permanente de Derechos Humanos. Al cabo de tres años se convirtió en el sucesor de Ana María Romero en el Defensor del Pueblo.

Por entonces, el país estaba completamente paralizado, había bloqueos en el Chapare y el altiplano, pero la ex Defensora logró que los campesinos elaborasen un solo pliego ante el Gobierno de Hugo Banzer Suárez. Albarracín recordó, según la agencia ANF, que “lo consiguió razonando y sensibilizando a la gente”.

Así, durante tres días y tres noches, campesinos y autoridades dialogaron en un ambiente de tensión. “En esos días aprendí la capacidad de doña Ana María, no perder la cordura, no perder la fuerza y ganarse el respeto de las partes”.

El actual defensor del Pueblo, Rolando Villena, sostuvo que “Ana María ha sido una compañera excepcional, luchadora de los derechos humanos, en las épocas más difíciles de las dictaduras fue una eximia periodista que se puso al lado del pueblo y combatió desde su profesión a autoridades que haciéndose del poder querían imponerse, pero con la resistencia popular articulada de derechos humanos, con gente del nivel de Ana María, se ha logrado que la situación sea revertida”.

5 Desde Unir Bolivia aportó a la construcción de la paz

Durante cuatro gestiones consecutivas, desde 2004, Ana María Romero fue directora ejecutiva de la Fundación Unir Bolivia, una institución que creó y que busca la construcción de la paz con iniciativas en las áreas de información, comunicación, diálogo, interculturalidad y gestión de conflictos sociales.

Vania Sandoval, una de sus colaboradoras en esta institución, aseguró que era “una persona que trataba a todos con respeto, era capaz de escuchar a todos y obtener conclusiones posteriormente. Tenía un carácter muy fuerte, que le permitía alcanzar sus objetivos. Tuve la oportunidad de acompañarla en varios viajes en los que nos entrevistamos con personas muy humildes. Atendía a todos con igual deferencia y tenía una enorme capacidad para leer la coyuntura”.

Érick Torrico, su sucesor al frente de la Fundación Unir Bolivia, exteriorizó su profundo pesar por el fallecimiento de la ex Defensora. Aseguró que no podrá encontrarse una persona de ese temple y calibre para llevar adelante las tareas que se impuso.

La Fundación Unir no atenderá al público ni hoy ni mañana en señal de dolor por el fallecimiento de su fundadora, que dejó esa institución —según dijo— para dedicarse a escribir dos obras que tenía inconclusas. Pero a los ocho meses se postularía al Senado.

6. Presidió el Senado durante diez días y pidió licencia

El 3 de septiembre de 2009, Ana María Romero fue invitada por Evo Morales a ser candidata por el MAS a la primera senaduría del departamento de La Paz. Resultó electa y fue designada con el voto de los senadores como presidenta de la Cámara Alta, pero su salud la obligó a pedir licencia el 1 de febrero, a los diez días de haber asumido ese cargo.

Dirigió, eso sí, los actos de la posesión de los mandatarios reelectos y aseguró que su misión sería tender puentes en la sociedad.

En un artículo firmado por ella misma y que tituló “Mis derechos civiles y políticos”, la ex Defensora escribió, el 15 de septiembre del año pasado: “Mi ingreso a la política ha generado y estimo que seguirá generando todo tipo de reacciones. Las recibo como parte del costo de ingresar en el mundo público y como una muestra de la polarización en que vivimos. Nos quejamos mucho de lo que pasa en el país, nos pasamos la vida diciendo lo que debiera o no hacerse, tirando piedritas a las ventanas del poder pero sin animarnos a cambiar las cosas por dentro. Y digo nos porque yo también era parte de ese coro de la tragedia griega hasta la semana pasada. Pero el horror a que nos dividamos y la preocupación porque se frustre un proceso que puede permitirnos construir un país con equidad y justicia, ha hecho carne en mí durante este tiempo de retiro y me ha decidido a dar el paso”.

2010: 10/27
CATEGORY: Politica
TAGS: Ex Defensora del Pueblo
Deja un comentario

Muere el ex presidente argentino Nestor Kirchner

Noticias de último momento 10/27/2010 9:45am

El ex presidente argentino Néstor Kirchner, de gran influencia en el Gobierno de su esposa y sucesora, Cristina Fernández, murió el miércoles en la ciudad austral de El Calafate, confirmó a Reuters su médico personal.

Kirchner, que había sido internado dos veces este año por afecciones cardíacas, era considerado el político más poderoso del país y aspiraba a presentarse nuevamente como candidato a presidente en los comicios de 2011.

«Fue muerte súbita. Va a haber un parte oficial», señaló Luis Buonomo, médico personal de Kirchner, quien había sido internado de urgencia por la mañana.

El ex mandatario era diputado nacional y secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), además de presidente del poderoso Partido Justicialista (peronista).

Kirchner llegó a la presidencia argentina en 2003, cuando el país comenzaba a salir de una profunda crisis económica. La recuperación se consolidó en su presidencia, lo que le permitió dejar el Gobierno en 2007 con alta popularidad. Ese año fue elegida su esposa, cuyo período concluye el año próximo.

En septiembre, Kirchner había sido sometido a una angioplastia en Buenos Aires.

Medios locales informaron de que la actual mandataria se encontraba a su lado cuando Kirchner fue internado en el hospital José Formenti de El Calafate.

2010: 10/27
CATEGORY: Politica
TAGS: Ex. Presidente Nestor Kirchner
Deja un comentario

Bolivia, ASI YO LO VI

Que grande y hermosa es toda Bolivia desde la altura de los Andes hasta los Llanos de la Amazonia, la naturaleza de su tierra, su trópico, sus valles y montañas, su diversidad, abundancia, riqueza agraria y agropecuaria tan inmensa casi en todas sus latitudes, la calidad de vida y hospitalidad de sus habitantes, sus costumbres, folclore, música y tradiciones son parte de un abanico de motivos que cautivan a quien de verdad quiera ver lo bueno y positivo de esta noble tierra, donde en mas de una oportunidad tambien comprobé que hay mucho calor humano en cada uno de sus diferentes estratos sociales, donde no siempre el factor dinero es la motivación, hago notar que busco ser positivo y no fijarme solo en lo negativo como usualmente lo hacemos. En mi última larga estadía en Bolivia tuve oportunidad de hacer un recorrido por varias Ciudades y poblaciones particularmente del “eje central”, Lugar que visite fue para vivir momentos muy agradables, disfrute de un variado clima, deguste de comidas, bebidas, reposterias y golosinas a precios de todo gusto y bolsillo. Los más positivo es que nadie ni nada me hacia sentir si era del lugar o del interior (camba o colla), siempre sentí mucha tristeza a la hora que debía abandonar el lugar, pero muy satisfecho por lo disfrutado, agradecido y con la promesa de regresar en un futuro más cercano. Yo se que dentro y fuera de Bolivia todos nosotros tenemos diferentes opiniones y encontrados comentarios, lógico cada uno es libre de darlos, pero el generalizar todo, país, región, personas, hechos y ponerlos en una sola bolsa es caer en error, seria lastimar sentimientos, es cierto hay cosas que si se ven mal, feas, insoportables, chocantes, sin sentido, no lo niego y si hay predisposición al negativismo habrán mas intolerables. Esto depende mucho de la actitud de ver las cosas de manera que viviendo en nuestra patria o visitándola hagámos que esta sea positiva y llevadera, sacando mejor ventaja de las muchas cosas buenas que tenemos, yo personalmente me siento muy feliz de haber vivido esos días llenos de entera satisfaccion en mi querida Bolivia. En mi larga estadía (mas de tres meses), realice muchos y complicados tramites, visitando oficinas estatales y privada de todas las clases, camine por innumerables calles, barrios, mercados tipicos, centros de negocios e industrials, terminales y aereopuertos, trate con gentes de todo estrato social, asisti a eventos, musicales, de teatro, conciertos, cine, folcloricos, futbol y otros deportes, participe en reuniones, sociales, comunitarias y políticas otros como el observar manifestaciones, paros, huelgas, bloqueos y duros enfrentamientos, me entretenia escuchando radio, viendo Television que por cierto aumentaron mucho en numero y calidad, tambien la casi obligacion de oir la radio o conversaciones en taxis o medio de transporte, aguantar la intolerancia y falta de dedicación del servicio al publico, también limitar el olfato en ciertos ambientes ….. Y otras cosas, pero todo es parte de lo nuestro si no lo quieres no lo tomas, hay otras que las debes tomar tal como son, por ejemplo en oficinas e Instituciones de Servicios Públicos, Policía, Alcaldia, Transito, Identificación, Derechos Reales, otras como transportes y terminales, no hay otra alternativa si o si está obligado el ciudadano cuando las circunstancias se dan. Es en estas donde falta mucho por hacer, en la educación y el orden, sin embargo no estoy hablando de todo ni para todos. Así “lo vi yo”, como también vi intolerancia, discriminación y rechazo esto lo pude observar mas en las clases gobernantes y sus seguidores, es cierto debido a que hay algunas políticas interesadas dirigidas a este comportamiento, pero en general se puede sobrevivir. Lo bueno, y esto lo menciono por la gente que no ve o “no quiere” ver nada más que las cosas negativas y dicen; “Bolivia sigue lo mismo”, que la “mentalidad no ha cambiado”, “todo es feo”, no hay “diversión”, la gente es “mala y envidiosa”, podemos analizar cada uno de esos comentarios y ver que no todo su contenido y lo que dicen es cierto. Puedo estar de acuerdo, como cuando la mente la ocupamos solo en el conflictivo tema, económico, político o social, tal como se la vive y se la ve en términos de Gobierno, o que quieres vivir de o con ello, entonces estas arruinado lo sostengo con argumentos, tendrás más de una decepción. Hay pocas cosas que son ponderables hechas o que esté haciendo el Gobierno Central u otras autoridades, regionales departamentales o comunitarias, de lo prometido casi nada se cumple. Sin embargo y esto yo lo vi así; “Una Ciudad de Santa Cruz muy pujante, áreas de condominios, jardines y parques bien desarrolladas y gustos exquisitos en su diseño y arquitectura, avenidas amplias y paseos diversos, así como sitios de entretenimiento, una robusta Economía y visible Industria diversa, esto en la Ciudad como en el Área Rural. Todo esto creo yo, no estar equivocado al decirlo que en su mayoría está en manos privadas, lo contrario ocurre con el desarrollo de su infraestructura de comunicaciones y de servicios en la Ciudad, hay barrios muy abandonados, mercados públicos sin ningún tipo de estructura, de control u orden, una terminal inmensa (con poco gusto en el interior) alrededor del cual le hicieron Mercado en todos sus frentes pasando por la puerta principal una avenida (anillo) que es un caos vehicular y peatonal, tenemos cientos de anillos de circunvalación que son todo un laberinto sin pasos a nivel, caso especifico la primera obra (puente a nivel) de súper estructura entre el tercer (o cuarto) anillo y la carretera al norte, esta debía entregarse antes de Septiembre como parte de los festejos del Bicentenario, pero el Alcalde de la Ciudad al referirse a finales de Agosto (estuve presente) ante autoridades y publico dijo: “de tener la obra la vamos a tener pues, pero no les aseguro cuando, de a poquito vamos ir pasando encima del Puente y así nomas hasta terminar la obra” …… lo que quiero decir es que son nuestros líderes, nuestras autoridades las que fallan sea las de Gobierno o locales, mala planificación y repartición de presupuesto y riqueza, lo mismo pasa en La Paz con ejemplos parecidos, “Los Trillizos” ya cobraron vida hace más de tres meses pero no quieren sacarlos de la incubadora y están sin estrenar desde Julio pasado, en espera de soluciones de interés político entre Gobiernos de Estado y de la Comuna, y dicen también que se debe a una última prueba de Alta Ingeniería de Resistencia Dinámica, sin embargo hay obras del ex-alcalde Juan del Granado, como El Lanza, Camacho, Plaza Bicentenario y otros que son visiblemente bien terminadas (¿?), pero nuevamente si a la Ciudad se la ve más moderna, cientos de edificaciones de toda índole y altura, elegancia en sus calles y paseos, más activa comercialmente, mas centros turísticos y de variado entretenimiento es porque detrás de todo hay gente que quiere vivir cómodo y bien haciendo de la Ciudad una Urbe Cosmopolita, porque si esperamos de las autoridades no habría progreso alguno como se ven en muchos barrios periféricos, mercados públicos, transporte y servicios. La Ciudad del alto es algo muy aparte, allí son varias cosas, pero las mas son las negativas, sus autoridades bien gracias, su alcalde sin ideas y el Prefecto (Gobernador), esperando ordenes del Gobierno Central. Una “ceja del Alto” y alrededores que es un atentado contra las personas y el transporte, debían descongestionar un poco llevando ese centro Cívico y Comercial a diferentes lugares, lejos de las avenidas principales y del núcleo que divergen a carreteras hacia y fuera de la Ciudad de La Paz, es urgente la reubicación de sus mercados, sitios de entretenimiento y turismo, así darle mejor atractivo y alternativa de situarse al nivel de una gran Ciudad, que lo está pidiendo a gritos. Por último en la llajta, se vive para comer es cierto quien no degusta de esos sabrosos platos típicos, como sus chicharrones para nombrar uno de los muchos, claro que hoy hay que buscar mucho, los buenos locales ya no son todos como antes, tomarse tiempo extra para que le sirvan es una norma, pues hay mucha demanda. Se puede también encontrar lugares agradables en las aéreas periféricas de la Ciudad, hay veces que vale la pena el viajecito, otra cosa que me gusto es su vía troncal junto al Rio Rocha que tienen alternativas de descongestionamiento de trafico interesantes, pasos a niveles bien logrados, como algunas avenidas nuevas que se hicieron con criterio, bonitos barrios y altos edificios, pero lo bueno se termina cuando el paseo se dirige hacia el Sur, la “Cancha” y otros sitios populares…. Mercados (¿?), es increíble esos son solo amontonamiento de productos de toda clase pero falto de todo buen orden y de regulaciones… un caos, es el lado feo de la llajta …. Pero dicen que es de lo más típico. Otras Ciudades como Sucre (Chuquisaca), Tarija tienen las mismas características, Potosí, Oruro, Beni, Pando, tiene lo propio, como tampoco se debe dejar de lado a las innumerables poblaciones de cada uno de estos departamentos que ofrecen paraísos, lugares exóticos y de aventura para todos los gustos. Con todo esto, lo bueno y lo malo, lo bonito y lo feo, con todos estos contrastes las pasas muy bien y los mas siempre queremos regresar, y los que creemos que nada de bueno hay allá en nuestra Bolivia bien hace en no regresar. Así Yo lo vi.

Rodo.

2010: 10/23
CATEGORY: Ciudades
TAGS: Grande y hermosa Bolivia
Deja un comentario

Messi = 250 millones de Euros

Messi tiene precio

22 octubre 2010 10:06 AM

Yahoo! Deportes. Brooks Peck

Cuando el dueño del Inter prometió a un grupo de fans que traería a Messi en Enero, el Barcelona se puso nervioso a pesar de la falsedad de la afirmación y se sintió en la necesidad de abordar el tema.

A pesar de que Messi ha afirmado rotundamente en varias ocasiones que no tiene interés en marcharse, Moratti continuó presionando y afirmó que podría no haber estado bromeando al fin y al cabo, aunque todos pensamos que sí lo estaba haciendo. Ahora ha sido Guardiola el que se ha tomado la cosa demasiado en serio y ha fijado un precio por Messi.

Según Fútbol Italia:

«Si Moratti nos da 250 millones de Euros y Leo quiere irse, entonces a lo mejor, podemos hablar». Sonrió Guardiola.

«Pero me parece haber entendido que Messi no se quiere marchar y la opinión de un jugador es decisiva en el fútbol. La última palabra la tiene él.»

Esa cantidad es definitivamente demasiada para Moratti, pero en algún lugar Florentino Pérez ha sacado su cartera y ha empezado a preguntarse como sería de difícil lavarle el cerebro al jugador argentino

2010: 10/22
CATEGORY: Deportes
TAGS: 250 millones de Euros
Deja un comentario

El litio tiene multiples aplicaciones:

EL LITIO Y EL ESTADO PLURIFELIZ

Pedro Shimose.

Del litio sólo sé que sirve para combatir la depresión. Por eso deduzco que tenemos un Estado plurinacional antidepresivo, tan dichoso que no cabe en sí de gozo porque, de hoy en adelante, nuestras Fuerzas Armadas gritarán: “¡Patria o muerte, venceremos!”. No hay que acojonarse, pues todos moriremos, con patria o sin patria. Lo de “¡venceremos!” ya es discutible.

A partir de ahora, Chile temblará de miedo ante la arenga castrense plurinacional y el presidente Sebastián Piñera se verá obligado a devolvernos el mar y la abuela que Eduardo Abaroa carajeó en el programa de Carlos Valverde. Nuestro Presidente plurinacional asistió al acto de posesión de Piñera, jugó al fútbol con el flamante mandatario y, en homenaje a la ‘hermana’ Bachelet y a su ‘primo’ Insulza –el bolivariano de la OEA– encabezó una manifestación de los ponchos rojos por las calles de Santiago, al grito de “¡Muera Chile!, ¡a Chile ni gas ni agua!” como en los mejores días de la guerra contra Goni y su plancito de exportar gas por Chile.

Y Petrobras se pondrá de rodillas ante sus ‘nacionalizadores’ al temer una nueva ocupación militar de sus oficinas e instalaciones al grito de “¡Patria o muerte, venceremos!”. Y Perú morirá de pánico tan sólo de pensar que el Ejército plurinacional le inflija una nueva derrota parecida a la de Ingavi. Y Paraguay solicitará una tregua anticipada antes de que el Ejército plurinacional pise fuerte en el Chaco. Y Argentina desplegará toda su fuerza naval para evitar que nuestra Armada tome las Malvinas. De hoy en adelante, Obama y sus ‘marines’ sabrán a qué atenerse.

En 1992, las multinacionales Litco (Lithium Corp.) y Quiborax abandonaron el salar de Uyuni ante la presión de los sindicalistas potosinos. Éstos se arrepintieron después, pero ya era tarde. Los cerdos capitalistas yanquis se habían instalado en Chile y Argentina. A pesar de todo, somos felices porque en Bolivia se halla la mayor reserva mundial de litio. Con litio, coca y marihuana, estamos chochos de la vida.

El auge de las baterías de litio para autos eléctricos e híbridos ha encarecido el precio de este mineral raro que valdrá, dentro de nada, 7.000 dólares/t. Además de ser antidepresivo, el litio tiene otras aplicaciones: la fabricación de teléfonos celulares, ordenadores portátiles, cámaras digitales y energía nuclear. Ante esta perspectiva, una delegación de empresarios japoneses llegó a Bolivia y como llegó se fue, “sin haber recibido la información que vinieron a buscar (…) y decepcionados por el escaso conocimiento de los funcionarios bolivianos sobre la industria del litio” (EL DEBER, 19/03/10). Tales funcionarios plurinacionales no son ignorantes, son ‘opapícaros’. ¿Y si, en el fondo, lo que hacen es reservarle el negocio al ‘hermano’ George Soros y a los ‘hermanos’ chinos, rusos e iraníes? ¿A cambio de qué?

La revista española Historia y vida (No. 504/ Marzo de 2010) acaba de publicar un artículo sobre el litio en Bolivia, firmado por Julián Elliot. Este periodista nos informa de que la ONU considera que “el litio podría convertir Bolivia en la Arabia Saudí del siglo XXI”, es decir, una Arabia colla en un desierto de sal con llamas en vez de camellos, y con ‘mallkus’ que lean el Corán en aimara, mientras viajan en Rolls Royce y jets privados. “¡Patria o muerte, venceremos! ¿A quién? // Madrid, 26/03/2010.

2010: 10/21
CATEGORY: Economia
TAGS: Bolivia
la Arabia Saudita del Siglo XXI
Deja un comentario

Pelé dice que Maradona es un «gran jugador» pero un mal ejemplo

15 octubre 2010 12:52 PM SAO PAULO (AFP) – El ex futbolista brasileño Edson Arantes do Nascimento, Pelé, volvió a disparar este viernes contra su par argentino Diego Maradona, a quien consideró un «gran jugador» pero un ejemplo negativo para la gente, indicó en su sitio de internet el deportivo Lance.

«Realmente, él (Maradona) no es un ejemplo para los jóvenes. Él ganó el regalo de Dios de jugar al fútbol y tiene suerte por eso. Pero con todo lo que pasó en su vida, todavía hay gente que lo contrata», señaló en alusión a la adicción de Maradona a las drogas y a su tarea al frente de la selección de Argentina.

Maradona fue el DT de la selección albiceleste desde noviembre de 2008 hasta el final del Mundial de Sudáfrica-2010 en julio pasado, torneo en que Argentina fue eliminada en cuartos de final tras ser goleada 4-0 por Alemania.

Durante una conferencia de prensa en el lanzamiento del Programa Deportivo Lúdico Escolar (PELE), en Sao Paulo, Pelé sostuvo que «si las personas tuvieran conciencia no lo contratarían. Si no se recicla, (Maradona) no tendrá más trabajo. Fue un gran jugador, pero como ejemplo es negativo».

Sobre la eterna disputa entre brasileños y argentinos sobre cual de los dos es el mejor jugador de todos los tiempos, Pelé afirmó con ironía que «Dios ahorró talento con los argentinos».

«En el apogeo de Santos y Real Madrid, en la década de 1960, decían que (el argentino Alfredo) DiStefano era mejor que Pelé. Ejecutaba con la derecha y la izquierda y cabeceaba bien. Maradona sólo tiraba con la izquierda y no cabeceaba bien», sentenció.

«Entonces, cuando voy para Argentina les digo: discutan primero quien es el mejor de Argentina y después intenten ver quien es el mejor del mundo», agregó.

2010: 10/16
CATEGORY: Deportes
TAGS: Mejor futbolista
1 comentario

El hombre más rico de la India se mudó a la residencia privada más grande del mundo

15 de octubre de 2010, 11:48 AM

Por Liz Goodwin

Después de siete años de construcción, el hombre más rico de la India está planeando una fiesta de inauguración para su nueva casa, un edificio palacial de 27 plantas en Mumbai, que cuanta con tres pistas de aterrizaje para helicópteros y su propio centro de control aéreo.

La torre de 570 pies se llama Antilia, y según el Times de la India «tiene una piscina, un spa, un bar y un mini teatro», «los primeros seis niveles comprenden el parqueadero con capacidada para 160 autos. La planta séptima es el lobby que tiene nueve ascensores». La casa incluye un jardín y una pista de baile, según el diario The Telegraph. 600 personas son necesarias para el mantenimiento de la mansión, que recibe su nombre de la mítica isla del Atlántico.

La casa es propiedad de Mukesh Ambani,dueño de uno de los mayores conglomerados industriales de la India y cuya fortuna se estima cercana a los 27,000 millones de dólares.

Esta demostración de riqueza ha sorprendido a algunos, ya que Ambani es una persona celosa de su privacidad y que no alterna con los famosos millonarios indios. «Quizá le haya molestado ser percibido por los medios como alguien introvertido o quizá desee demostrar que es una persona poderosa por su propio dereceho», opina Hamish McDonald, autor de un libro sobre la familia Ambani.

En un perfil que el New York Times le dedicó en el 2008, los amigos del billonario le describen como una persona contradictoria. Un hombre de negocios de sangre fría cuyo corazón «sangra por la India». Según ellos, desea mejorar las condiciones de vida de los pobres de su país.

Según un portavoz de la empresa de Ambani, la casa ha costado 70 millones de dólares aunque el diario «The Guardian» estima que su precio está cerca de los 1,000 millones.

Foto Frédéric Soltan/Corbis

2010: 10/16
CATEGORY: Ciudades
TAGS: A billion house
Deja un comentario

Just another WordPress.com site

El Chasqui

Democrats see Latino votes as key to winning races

Argentina’s powerful ex-president Kirchner dies

USA Senadores y Representantes

First Thoughts: Why Dems are on the verge of losing the House

Ana Maria Romero pionera de los Derechos Humanos

Muere el ex presidente argentino Nestor Kirchner

Bolivia, ASI YO LO VI

Messi = 250 millones de Euros

Messi tiene precio

El litio tiene multiples aplicaciones:

Pelé dice que Maradona es un «gran jugador» pero un mal ejemplo

El hombre más rico de la India se mudó a la residencia privada más grande del mundo

EL RINCON DE TU VOCERO

Categorías

Book: United States and the Bolivian Sea

Correos enviados

Admin

Dedicatoria

Meta

Posts Más Vistos

Archivos

Photos

La Política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso de ellos y aplicar después los remedios equivocados.

Archivos