PUNTO DE VISTA


Candidatos y Electores

La pasada semana celebramos elecciones de autoridades estatales y locales en los Estados Unidos, para quien no tiene este derecho, o para los que no son amigos de este ejercicio cívico es simplemente otro día mas, nada cambia las labores continúan para todos los que trabajamos excepto para los educadores, esto debido a que los recintos escolares se convierten en centros de votación. En casa cumplimos y participamos todos de este juego de la democracia

Democracia, termino tan fácil de entender en determinadas circunstancias, pero difícil de interpretar dependiendo el país, partido político o tipo de gobierno. Aquí en el país de las barras y las estrellas no hay mayor complicación, si bien tenemos solo dos partidos políticos, de extremos dialécticamente opuestos, es también cierto que en circunstancias de interés común estos se complementan, se necesitan. Todos conocemos el poder de esta Nación y lo que supone “interés común”, que es muy bien aprovechado por los políticos como el supremo argumento en cuyo nombre actúan. Cuando lo hacen, usan un traductor simultáneo, pues en su vocabulario significa “el interés de la Nación es de mi partido”, y todo pasa a ser exclusividad del Estado no hay consulta directa al ciudadano, sus representantes (Congreso) deciden. Pero todos sabemos desde hace buen tiempo, que para muchos no basta, debemos ser tomados más en cuenta, queremos mejores personas en el Congreso y en la Casa Blanca, tener mejor opción de elegir para votar por personas y no por partidos, pero claro aun la mayoría prefiere continuar en el rebaño, algunos ejemplos donde el ejercicio electoral tiene que ver más con la persona, no con el partido: Es el caso de Fairfax, un condado del Estado de Virginia, está separado de Washington DC, por el Rio Potomac, con una población mayoritaria de clase media y alta, con porcentaje muy elevado de profesionales, por lo tanto de altos salarios, ocupados igual en empresas estatales como privadas. Instituciones que conducen no solo la política de los Estados Unidos, también el sector seguridad y empresarial, a nivel Nacional e Internacional.

El pasado Martes 5 en el Estado de Virginia vivimos un escenario muy tenso, fuimos testigos de una muy reñida campaña y posteriormente las elecciones, con candidatos luchando hasta el último instante. El candidato Demócrata para gobernador se impuso por apenas unos cientos de votos, mientras que para la Procuraduría General del Estado (Attorney General), creo se diría Fiscal Estatal, los  votos aun están contabilizándose, hasta hace unas horas la diferencia era de 17 (diecisiete), votos a favor del candidato Republicano, pero nadie da aun a un ganador, y adivinen donde se están jugando las posibilidades estos candidatos, aquí en el Norte de Virginia, región que siempre fue reducto Republicano, y pareciera que esto no será solo en esta ocasión, porque según las estadísticas, la mayoría de ciudadanos en edad de 60 para arriba es voto republicano, y la otra mayoría de jóvenes menores de esa edad es voto demócrata, en mi opinión también pudo influenciar el hecho que el candidato republicano es considerado por el Tea Party, como candidato propio, esto no termino de gustar a la mayoría republicana, yo particularmente no soy amigo de estos radicales, de cualquier manera pocos políticos son creíbles, ni hablar de los llamados fundamentalistas quienes son peligrosos y mezquinos(estos nos son políticos). En Virginia el elector está cambiando, juega papel importante el que tenemos confianza del manejo electoral, este es sano y profesional, mi voto está seguro, por tanto no dudo en los resultados finales, no siempre sucede esto en todos los Estados de la Unión, ejemplo lo que paso en la Florida, algunos años atrás, donde se supo que el gobernador  de ese Estado influyo alterando resultados para que los votos en disputa favorecieran al candidato republicano, hay casos especiales donde solo una gran mayoría, puede tranquilizar sus resultados a los electores, En New Jersey (reducto demócrata) se dio un triunfo inobjetable del candidato Republicano para gobernador, a pesar que el Tea Party,  también lo andaba coqueteando. Pero este señor trabaja bien para su región y no necesita de politiqueros, otro tanto ocurrió con la elección de Alcalde para la Ciudad de New York, donde la victoria clara fue de un connotado personaje de línea dura, que inclusive para los demócratas es un tremendo activista de ese sector.

Hay cosas interesantes que uno no se cansaría en mencionar, es apasionante el caminar de la clase política, que no siempre es culta y educada, pero si astuta y oportunista. En mi apenas mínimo conocimiento de este tema lo que trato es, no comerme las mentiras de los candidatos o pecar de cándido, que es lo que regularmente nos sucede a las mayorías acá en los EE UU. Y con mayor frecuencia con nosotros los bolivianos, quienes debemos hacerlo el año que viene, pero aún tenemos muchos meses para asegurar y ponerle precio a nuestro voto, no lo regalemos. Vemos que ya están alborotados los políticos y sus seguidores en todos los rincones de la patria, y en muchos lugares fuera de ella. El partido de gobierno tiene una “cabeza” conducente, que tiene seguidores a ojo cerrado, pero si hablamos del partido como tal, pareciera con un contenido de mayor diversidad que la Torre de Babel, hay veces no se sabe quiénes son los que están, o si están todos los que son. Lo primero puede conducir fácilmente a un triunfo del oficialismo el 2014, lo segundo a su destrucción.

Pero sucede lo opuesto en la oposición, no hay cabeza sobre saliente, pero los seguidores están seguros de que es lo que quieren, sacarse al “caudillo” del medio, no importa cómo, ni con quien a la “cabeza”. “Wrong”: Mal muy mal. Me inclino por un candidato “único”, pero esto no se dará porque todos se creen presidenciables, como ocurrió el 2009. Hay tres o cuatro candidatos de la oposición que podrían hacer buena letra, así lo veo Yo, porque estos son visibles, y viven en Bolivia esa realidad de día a día y la valentía de dar cara al gobierno de turno y su partido, estos candidatos son igual del Oriente y Occidente, no todos tienen los mismos principios, pero si tienen clara la asignación de responsabilidades entre ellas la de unir y gobernar para (a)todos los bolivianos, que uno de estos hagan su casa del palacio quemado lo dudo, salvo que se den la tarea de buscar un candidato nuevo idóneo, para crear credibilidad y seguridad en los electores. De esta manera este candidato que destaque de todos tenga mayor éxito y ganar espacios, quizá podría asegurar un congreso más equitativo, y así regresar la autonomía de los tres poderes del estado y la independencia de Instituciones, militares, de orden, cívica y social. Este “Frente Amplio” no está listo creo yo, aún debe nutrirse y albergar a igual número de corrientes para llegar a un consenso universal

Debemos descarta definitivamente influencias extranjeras, no creo que ni el oficialismo tenga como imprescindible alianza alguna, el antiamericanismo es pura fachada, Cuba está muy harapienta, y Venezuela en su calvario no debe convencer ni a su progenitor que ya paso a mejor vida., otros vecinos están en los suyo no tienen tanto como para mal gastar, moral, intelectual o económicamente, mejor para ellos si Bolivia este allá entre los últimos, y no como un país emergente que sea  piedra en el zapato mirándolos a la altura de la corbata. Debemos mantenernos al margen de lo que dice la mayor parte de los medios de prensa cualquiera fuera su forma, casi todos tienen amos que pagan bien, cobran hasta de payadas, discursos, entrevistas arregladas, comentarios o hechos de políticos u otros que quieren salir en la fotografía, muchos periodistas ignoran (al propósito) el seguimiento, que paguen bien el cliente es lo que importa, y hoy por hoy quien paga como el mejor es el partido de gobierno. Sabemos ya de las mentiras que dicen los que huyeron del País, sabemos bien que mañana en las noticias antes de hablar de necesidades más urgentes amaneceremos con que tenemos otra canchita de futbol, pero los niños, en particular aquellos de esos barrios pobres, de esas aéreas rurales seguirán descalzos y casi sin ropa, mal alimentados, algunos ayudando a sus padres, entonces con qué equipo y medios podrán disfrutar de esos espacios, y que de su mantenimiento y uso, tendrá presupuesto??, construirán también más escuelas para enseñarles para que es la cancha, tendrán centro de salud para garantizar que el físico les alcance para patear la pelota o lanzar “rodillazos”. No se está haciendo lo esencial, y lo hecho no es suficiente, mucho menos lo prometido y hasta es mas discriminatorio que antes, (el “originario“ no ha cambiado) a estos no se les cambio ni la vida ni el rostro, a pesar que ya no se escucha a viva voz “colla o camba ‘e mierda, chola, indio, cunumi o ayoreo ‘e mierda”. Esto si también era parte del programa de “cambio”, fue muy buen logro, claro está, que esto salió gratis, porque los otros cambios (con algunas excepciones) donde cuentan los dólares, esos cambios son medios “raros”. Se puede ser y hacer del boliviano diferente, sin ponchos rojos o naciones cambas lo podemos, está en nuestras manos porque somos nosotros los que debemos cambiar, no esperar que estos malos gobernantes sigan cambiándonos a su manera, viví 70 años viendo lo mismo, por esto justifico el vivir 50 de ellos (discontinuos) fuera de Bolivia. Mi punto de vista, es que con un congreso más equilibrado se puede fiscalizar mejor al gobierno, con un buen presidente, podemos tener un mejor Estado. Manos a la obra eduquémonos antes de votar.

Aproximadamente a finales del 2008 un grupo de compatriotas acá en el área metropolitana de Washington nos reuníamos de vez en cuando con intención de conocer sobre personas y candidatos del asunto este llamado política, éramos cambas, collas, chapacos y de todo, de tantos terminamos en nadie por egoístas y actitudes prejuiciosas, pero lo peor era la falta de educación, el de conocer quiénes eran quienes y de ignorar en su gran mayoría los principios básicos de la constitución del Estado y su Historia, así como procedencia y logros de nuestros conductores el pasado medio siglo, hoy a mucha de esta gente veo en actividades muy parecidas dicen; con “futuros candidatos”, con toda seguridad de no cambiar estrategias terminaran viendo otros cinco años al partido hoy gobernante y quizá hasta con mucho mas poder.

Los responsables del hoy, con mayor grado de culpabilidad están paseando su buena “racha”, por calles de Europa y América (Sur y Norte), esa suerte de privilegio es resultado del beneficio obtenido cuando estos eran gobierno, tarea comprometida a la conducción de la Republica de Bolivia y a los bolivianos a tiempos mejores, cierto dejaron muchos proyectos pero no hechos, se aplazaron, en muchas ocasiones sin haber empezado la tarea de cómo manejar la maquinaria del estado con indios incluido, esos “ex” no deben volver. Si a estos dinero les sobra, que ayuden a generaciones nuevas en Bolivia, si aquello les está faltando que comiencen a trabajar y sean mejores. Para evitar el fracaso del 2009, si surge la idea de un solo candidato. El llamado Frente amplio, y sus actores deben tener coincidencias programáticas, y trabajar anticipadamente en un plan con base sostenible.  Sucede siempre en la concertación de último momento que; Estas así como se hacen, así de fácil se separan. Es mi punto de vista.

warHawk/11/12/13

  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: